2020-05-25

anond:20200525213012

それは接続機器側のOSのスケーリング機能の質に依存することだからだろう。

今のWindowsなどのスケーリング品質は十分高いと思うよ。4K(3840x2160)の150%スケーリングと2K(2560x1440)を比較したらどうかまではしらんけど美観的には問題なかろう。ただスケーリング対応していない古いアプリケーションを使う人は、スケーリングを常用するのがストレスになるかもしれない。そのへんは現環境でも試せるだろう。

テレビ用途的な、視聴専用のモニタにするくらいの気持ちであれば4Kでいいのだろうが、

PCモニタとしても使う4Kは多分CADとかクリエイティブ仕事する人でないと微妙だろう。

視聴、事務ゲーム考慮した大画面モニタを選ぶのなら、UWQHD(3440x1440)くらいの解像度の曲面モニタでいいのではないか

2K4K16:9のアス比なのに対して、UWQHDは21:9でシネスコ比率に近く、映画の鑑賞にも向いている。

記事への反応 -
  • 4KモニタはフルHD(2K)よりも高画質だと言うので購入を検討しているがわからないことがある。4Kモニタをそのまま使うとアプリのメニューが小さくなり使いづらくなる。そのため解像度...

    • それは接続機器側のOSのスケーリング機能の質に依存することだからだろう。 今のWindowsなどのスケーリング品質は十分高いと思うよ。4K(3840x2160)の150%スケーリングと2K(2560x1440)を比較した...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん