表現を規制されないためにTPOをわきまえる、ってほんとに正しいのかな？規..

表現を規制されないためにTPOをわきまえる、ってほんとに正しいのかな？

規制に引っかかるかな？引っかからないかな？とか微妙なラインをさぐったり、必要以上に神経質になったり、そんなの本当に必要？

規制はするならすれば良いとと思うんだよな

ただ「公共」とか曖昧な言葉を使わないで、一日何千人以上が利用する施設に掲示する広告、とか以下の業種にあたる企業、団体の広告、とかさ。

ほほを赤く染めてはいけない、とか何割以上肌を露出してはいけない、とか。

そのほうが広告を作る側も依頼する側も安心じゃない？

そんで法的な「公共」にあたらないところは何でも自由でさ

もちろん批判も自由だけど、そこまで言われる筋合いないよね、って突っぱねられる

いや、今でも突っぱねて良いはずなんだけどさ

TPOとか公共とか曖昧な概念に照らし合わせるから、うーん、だめかな？だめかも…ってなっちゃうわけで

企業「広告つくったよ」

客A「私はその広告が嫌いです」

企業「ごめんなさい、あなた向けではありません」

客A「買いません」

客B「うおー、俺は好きだ！買うぞ」

企業「次はAさんに気に入ってもらえる広告も作ろう」

くらいの感じのほうが良いよね…よくない？

なんかばらっとなってしまった

まとめると、TPOとか公共とかぼんやりしたものに合わせて自主規制よくない

必要な規制なら厳密に規制しなよって感じ