2019-09-20

anond:20190920130522

増田で誰かに負けた覚えは一切ないが。

それこそ「最後まで残ってたもの勝ち」理論ですか?って感じだわ。


誰に対しても使わなくても、見るだけで不快なんだよね〜。

不快」は差別構成要件ではないが。

「俺はダメ黒人のことを「ニガー」って呼んでるだけなんだ」って言ってもさ、許されないよね〜。

前段の「ニガー」は歴史的背景のもとに成立した差別用語。

一方、「女性様は差別用語」ってのは都合の悪いことを指摘された女性様が逃げ打つために言い出してるだけで、

そこにはなんの歴史的背景も根拠もない。また、当方はきちんと適用範囲理由提示している。

痴漢者全体に返すべき差別を、男性全体に返す」ってのを君がちょーど「女性、様」でやってるわけねえ。

やってないねぇ。

ちゃん適用範囲理由提示して、元増田とその同調にのみ向けてるからねぇ。

まり俺は「痴漢に対して痴漢と指摘した」というだけのこと。

ジャプオスって呼ばれたときだけ「はい女性様!」ってやるんだよ〜。いい?わかった?差別差別で対抗っていうのはそういうことよ〜。

差別差別に抗って」ないよ?詳細は上記

記事への反応 -
  • 「女性様」とか使うあたり他人への差別には無頓着なんだな。ふーん。

    • 差別をしてる人間に対して、そうと気付かせてやる必要はあるからなぁ?

      • 「差別には差別で返すのが正解なんだね!痴漢者が女子高生を性暴力で差別するから女性専用車両という差別が必要なんだ!」 こういうことでしょ。時々自分で墓穴掘って落ちるよね。...

        • 「差別には差別で返すのが正解なんだね!痴漢者が女子高生を性暴力で差別するから女性専用車両という差別が必要なんだ!」 本物のアホや…… 「痴漢者が女子高生を性暴力で差別...

          • 誰に対しても使わなくても、見るだけで不快なんだよね〜。 「俺はダメな黒人のことを「ニガー」って呼んでるだけなんだ」って言ってもさ、許されないよね〜。 「痴漢者全体に返すべ...

            • 誰に対しても使わなくても、見るだけで不快なんだよね〜。 「不快」は差別の構成要件ではないが。 「俺はダメな黒人のことを「ニガー」って呼んでるだけなんだ」って言っても...

            • わーい🙌わーい🙌 誰に対しても使わなくても、見るだけで不快なんだよね〜。 「俺はダメな黒人のことを「ニガー」って呼んでるだけなんだ」って言ってもさ、許されないよね〜...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん