「多くの人を巻き添えにして死ぬくらいなら一人で死ね」のどこが悪いのか。
たいていの無職・鬱病患者・ロスジェネ・子供部屋おじさんには何も関係ない。
あなたたちは通り魔殺人を計画してるわけじゃないんでしょう? なら堂々としてろよ。
流れ弾とかいっても、ちゃんと限定条件ついてるでしょ。ついてなくても文脈で読み取れるでしょ。
仮にそれがトリガーになった人がいたとしても、なんでその責任を負わなきゃならんのか。知らんがな。
自分の命を絶つという重い選択を誤読ベースで決める人にまで配慮せにゃならん義理はない。ちゃんと読んでね。
ただ、「そういうこと言うと大量殺人しようとしてるテロリストが喜んじゃうから言わないようにしよう」という主張ならまだ理解はできる。
言っても道徳的に悪いわけじゃないけど、戦術的に悪手だってことだよね。それはそうかもなと思う。
全然悪くないなら事務次官にも言えよ 犯罪やるかもしれないから元事務次官にも全員に言えよ
誰しも通り魔計画殺人犯とはシームレスだからな。そもそもニーメラー案件だし。
日本人が包丁を握れば南京の捕虜百人斬り虐殺の少尉に誰もがなれる事務次官がその体現者だ 非武装の相手ならいくらでも殺せるのが日本兵の定義だ ソ連兵が来たら命が大切だから戦わ...
南京百人斬りは戦闘で敵兵を斬ったんだぞ アホ臭い
タイトルと一行目で主張を変えていくスタイル 釣り