■anond:20190209142841

もはや「保守の旗頭を名乗れば正義だ！」みたいなので奪いあうために好き勝手な定義してるからな。

そもそもは、１００年前の自由主義が格差拡大と恐慌、不景気を創りだした。

そこで、ケインズ主義とマルクス主義が生まれて自由主義は放逐された。

ケインズ主義は政府が金融政策、国の借金、税金で金回りを調整した。マルクス主義は全部国が管理をしたほうが良いという形だった。

ケインズは自由主義から変化が少ないから保守、マルクスは自由主義から変化が多いから革新だった。

だけど、マルクス主義が失われた。で、元ケインズ主義政党だった自民党が１００年前の自由主義の焼き直しの新自由主義に大きく転換した。

大きく転換するのは本来革新なのだが、保守政党だった自民党を乗っ取ったから何故か保守ということになってる。

正直、政治で保守、革新なんて区分は、俺の敵か味方か、敵なら攻撃する、味方なら俺の意見に同調しよというたちの悪い同調圧力の素材でしか無い。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:36

ツイートシェア