2018-08-17

anond:20180817151123

マジレスすると

そもそも個人売買春違法行為ではなく、成人同士であれば無問題

それを未成年が行うのは「犯罪」ではなくあくまで「非行」。酒飲んだのと同レベル。だから補導」なんだよ。

「成人であれば無問題だが、子供がやったら犯罪」ってのはバランス取れてないだろう。

逆に「大人未成年買春する」のは児童虐待と言う「犯罪」だけどな。

と言うと成人個人売買春犯罪しろと言うかもしれないが、それだとどの範囲までが「売買春」なのか、と言う問題に辿り着く。

成人同士が合意の元に愛人契約するのは?

ナンパで男が女に飯奢ってワンナイトラブするのは?

付き合ってる彼氏彼女プレゼント買ったら?

どこまでが違法売買春でどこから合法か?という線が引けないわな。

後は他増田も言ってるけど「供給が断たれて困るのは男性側」だからな。

事実かどうかは知らないが)売春を完全違法としてしまうと闇に潜って性質悪くなるか強姦が増える、と言われてるしな。

から組織売買春ですら、本来違法とされていても実質合法なわけで。

なのに個人売買春を厳しく取り締まる事はないよ。やるならより問題が大きい組売買春から手をつけないと。

記事への反応 -
  • 女性側からの勧誘がアウトになるから取り締まられる 簡単な話 現状は補導でしかない てか事件化してから捕まえてるよね今って 釣り堀かよ   よく地に潜るとか言う反論があるが、あ...

    • マジレスすると そもそも個人売買春は違法行為ではなく、成人同士であれば無問題。 それを未成年が行うのは「犯罪」ではなくあくまで「非行」。酒飲んだのと同レベル。だから「補導...

    • 寧ろなぜ今まで男だけ罰してたのか。売ってたものを買っただけなのに

    • お前が5秒で考えつく「ぼくがかんがえたはんざいをへらすほうほう」は誰もが5秒で考えつく事で、 それが実現しないのはそれが「犯罪を減らす方法」ではないからか、実現不可能な理...

      • 夏になるとお前みたいなイキった糞バカが増えるなーw

      • それが実現しないのはそれが「犯罪を減らす方法」ではないからか、実現不可能な理由があるから。 女性様の収入源を減らすことになるから実現不可能だよな。

    • 援交の女側の罰則を望まないのは供給が絶たれてたら困ると考える男側なのかと思ってたのだが、 フェミの女側からも罰則反対とか言うのがわからんかったわ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん