  |
マジレスすると
そもそも個人売買春は違法行為ではなく、成人同士であれば無問題。
それを未成年が行うのは「犯罪」ではなくあくまで「非行」。酒飲んだのと同レベル。だから「補導」なんだよ。
「成人であれば無問題だが、子供がやったら犯罪」ってのはバランス取れてないだろう。
逆に「大人が未成年を買春する」のは児童虐待と言う「犯罪」だけどな。
と言うと成人個人売買春も犯罪にしろと言うかもしれないが、それだとどの範囲までが「売買春」なのか、と言う問題に辿り着く。
どこまでが違法な売買春でどこからが合法か？という線が引けないわな。
後は他増田も言ってるけど「供給が断たれて困るのは男性側」だからな。
（事実かどうかは知らないが）売春を完全違法としてしまうと闇に潜って性質悪くなるか強姦が増える、と言われてるしな。
だから組織売買春ですら、本来は違法とされていても実質合法なわけで。
女性側からの勧誘がアウトになるから取り締まられる 簡単な話 現状は補導でしかない てか事件化してから捕まえてるよね今って 釣り堀かよ よく地に潜るとか言う反論があるが、あ...
マジレスすると そもそも個人売買春は違法行為ではなく、成人同士であれば無問題。 それを未成年が行うのは「犯罪」ではなくあくまで「非行」。酒飲んだのと同レベル。だから「補導...
寧ろなぜ今まで男だけ罰してたのか。売ってたものを買っただけなのに
お前が5秒で考えつく「ぼくがかんがえたはんざいをへらすほうほう」は誰もが5秒で考えつく事で、 それが実現しないのはそれが「犯罪を減らす方法」ではないからか、実現不可能な理...
夏になるとお前みたいなイキった糞バカが増えるなーｗ
それが実現しないのはそれが「犯罪を減らす方法」ではないからか、実現不可能な理由があるから。 女性様の収入源を減らすことになるから実現不可能だよな。
援交の女側の罰則を望まないのは供給が絶たれてたら困ると考える男側なのかと思ってたのだが、 フェミの女側からも罰則反対とか言うのがわからんかったわ
10
