  |
こっちのスレッドわりとだいじ。マニーの問題だけど、マーケットじゃなくてエデュケーションとして考えないといけないんだよなやっぱり。
これ、「保育園は子供への教育の為として必要」って意見だと思うんだけどさ。
よく見かける「子供も他の子供と触れ合う機会が必要！母親と二人きりじゃ子供への発育に悪影響！！」とか言うのの同類と解釈した。
でも0～2歳って、教科書的な発達段階だと他の同世代の子と一緒に遊んだりしないんだよね。
大人とか大きな子に「遊んでもらう」事は出来ても、同世代同士で遊ぶってのは無理。
精々2歳で並行遊び（隣にいる他の子と同じ事をやったりはするが、一緒に関わって遊んだりはしない）が出来るようになる程度。
0-1歳だとそれすらせず自分の世界に入ってるだけ。勿論個人差もあるけど、基本的には。
多くの国で幼児教育は3，4歳からとなっているのは、別に適当に決まってる訳じゃなくて
それ以下だと教育としては必要ない。0～1歳なら別に母親と二人っきりでも支障ないし、
2歳でも公園なり児童館なりで他の子供に接する機会があればそれで十分（今時は幼稚園でも2歳児プレ保育がある所が多いし、それでもいいだろう）。
だから「ウチの子は保育園に入って他の子と沢山遊ぶようになった！」とか言ってる親って、
よっぽど子供の事見てないし、保育園で自分の子がどう過ごしているのか知らないんだろうなとしか思えない。
入園年齢は大体0歳か精々1歳だけど、その年齢で他の子と遊べる子なんていないよ。
前に事例とか調べたことあるんだけど、そもそも保育園を必要とする家庭の支払い能力がそれほど高くないので、ビジネスとして採算取れるラインだと保育料が高くなりすぎて客が来な...
こっちのスレッドわりとだいじ。マニーの問題だけど、マーケットじゃなくてエデュケーションとして考えないといけないんだよなやっぱり。 ってブコメがあったのでちょいと意見を...
保育園と幼稚園の違いは、保育が目的か教育が目的か、だよ。 んで教育が目的の場合は3歳未満の集団保育は必要ないんだ。 http://anond.hatelabo.jp/20160216231720でも書いたけど。 民間には3歳未...
いや、別に区別なくしたからって教育目的の園が「0歳児から預からなけりゃならない」ってことにはならんでしょう。「教育目的で3歳から」って園も、「保育目的で0歳から」って園も...
金もだけど、そもそも都心部だと場所を確保出来ない。 「認可保育園は園庭が無いと不可」なんて規制があるんだけど、都心のど真ん中で園庭付きの保育園作れる土地なんてどんだけあ...
このツリー一通り読んで思った事は、やっぱり結論としては国が悪いんじゃんこれ。てことで最初の記事タイトルに戻る。よくできてる。
その記事、要は「金が無いから」しか書いてないんだが。 その程度なら昨日の段階でhttp://anond.hatelabo.jp/20160215185846が書いてるぞ。 高齢者優先だから予算が来ないとか被害妄想付きだけど...
要は金がないだけとしか書いていない、って乱暴だな。 「だけ」と容易に言い切れる奴の内容は大抵薄っぺらい。 数か月前においらも読んだが、とくにコメ欄が秀逸に感じた。おまい...
10
