2016-02-19

http://anond.hatelabo.jp/20160219130501

いや、別に区別なくしたからって教育目的の園が「0歳児からからなけりゃならない」ってことにはならんでしょう。「教育目的で3歳から」って園も、「保育目的で0歳から」って園も、その中間の園も色々できるってだけ。0歳児保育の需要が高くて(補助金含め)払える人が多ければキャパは増えるだろうし、払える人が少なければ我慢するなり補助金やす社会運動するなり民間NPO立ち上げるなりするでしょ。

「0歳児から園に入れたい親が激増」ってこと自体問題ないんだよ。「やりたいこと」を列挙するだけなら保育に限らずいくらでも出てくる。で、現実にそれができない理由があれば、それを解決しようといろんな人がいろんなことを考えたり行動したりする。「入れたい」という希望を抱くこと自体制度的に挫いていたら、変えようと思う芽が出てこないじゃん。せいぜい制度押し付けてる行政に対する不満がたまるだけで。

記事への反応 -
  • 前に事例とか調べたことあるんだけど、そもそも保育園を必要とする家庭の支払い能力がそれほど高くないので、ビジネスとして採算取れるラインだと保育料が高くなりすぎて客が来な...

    • こっちのスレッドわりとだいじ。マニーの問題だけど、マーケットじゃなくてエデュケーションとして考えないといけないんだよなやっぱり。 ってブコメがあったのでちょいと意見を...

      • 保育園と幼稚園の違いは、保育が目的か教育が目的か、だよ。 んで教育が目的の場合は3歳未満の集団保育は必要ないんだ。 http://anond.hatelabo.jp/20160216231720でも書いたけど。 民間には3歳未...

        • いや、別に区別なくしたからって教育目的の園が「0歳児から預からなけりゃならない」ってことにはならんでしょう。「教育目的で3歳から」って園も、「保育目的で0歳から」って園も...

    • 金もだけど、そもそも都心部だと場所を確保出来ない。 「認可保育園は園庭が無いと不可」なんて規制があるんだけど、都心のど真ん中で園庭付きの保育園作れる土地なんてどんだけあ...

      • このツリー一通り読んで思った事は、やっぱり結論としては国が悪いんじゃんこれ。てことで最初の記事タイトルに戻る。よくできてる。

    • その記事、要は「金が無いから」しか書いてないんだが。 その程度なら昨日の段階でhttp://anond.hatelabo.jp/20160215185846が書いてるぞ。 高齢者優先だから予算が来ないとか被害妄想付きだけど...

      • 要は金がないだけとしか書いていない、って乱暴だな。 「だけ」と容易に言い切れる奴の内容は大抵薄っぺらい。 数か月前においらも読んだが、とくにコメ欄が秀逸に感じた。おまい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん