  |
すぐに死ぬ気はないんだけどいざ今後死のうと思ったらどうしようかなって話ね。
だから20年ぐらい先でも通用するような普遍性のある話題を頼むよ。
今話題の○○を倒せじゃ20年後40年後には関係なくなってるっしょ？
そんで話戻すけど自殺する前に世界への置き土産として殺すなら誰（どんな人、組織）がいいかな？
アキバの通り魔みたいに死ぬ前にとにかく世界へ復讐がしたいっていうんじゃなくて、死ぬ前に少しは世の中に役に立ちたいって動機なのよ。
不正しまくってるからと大きな会社の偉い人を殺したら経済界がパニックになるだけだろうしこれは駄目じゃん。
悪いうわさのある政治家ってのも結局裏で操ってるのは官僚だろうし、その官僚の誰が悪いのかなんて一般人には調べようがないから駄目じゃん。
じゃあISISみたいの潰すかってのもこれは無理ってもんじゃん。
死刑になるべき犯罪者にトドメをってのも冤罪かも知れないし駄目じゃん。
となると個人レベルで相手に出来て世界の平和に繋がるのはキチガイ無罪で許されちゃった危険性の高い精神障害者とかかなあ。
うーん難しいわ。
「キチガイ無罪で許されちゃった危険性の高い精神障害者」は精神病院に隔離されてるからわざわざ手を下すまでもないよ。
殺人教唆に引きずり込む罠だろ。ダマされないぞ。
殺人教唆に引きずり込む罠だろ。ダマされないぞ。
そんなことしないでちょっとでも募金とかしてくれ
ぶっちゃけ誰を殺しても後釜が出てくるだけで世の中的にはプラスはなさそう。 つまり「誰かを殺す」という手段で世の中を良くすることは実質的にできない。
いっつも気になるけどこれって実証されてるの？ 殺し続ければ誰も後釜になりたがらなくなって制度が変えられる可能性はあると思うんだけど
でもそう言われると、確かに歴史を変えるほどの暗殺ってあんまり思いつかないな。 シーザー暗殺は大きいけどアウグストゥスが完璧に引き継いだので結果オーライって感じ。 リンカー...
現代は情報の共有が高速かつ強固過ぎてマジで無理だと思う。 かなり大規模な集団を同時にまとめて殺すとかしない限り。
現代で、たった一つの事件が世界を変えたと言えば、真っ先に思い浮かぶのは911だな。
自分で結論出てるようだけど、個人レベルでできる殺人で世界に影響なんて与えられないのよ 「大きな会社のえらい人」だっていくらでも替えの効く肉人形なんだから次の人が不正ごと...
19
