2015-08-19

実はパクリなんていうものはない。何故かというと完全オリジナルものなんてこの世にないから。どんな創作物も作者がこれまでの人生で得てきたインプットパクリ。その組み合わせ方でわかりやすいわかりにくいがあるだけ。たまたまわかりやすいと誰かに因縁付けられて、金取られる仕組みが著作権

まり著作権というのはガメつくて盗人猛々しい奴らが不労所得のためにでっち上げ方便。具体的にはディズニー社が悪い。それをみんなマネした。見事にその目論見は成功し、著作権を守るのは良い事、守らないのは犯罪者みたいに良識ある人々まで信じ込まされてしまった。

なんの情報も得ず言語絵画手法発明したのでもない限り、全ての創作物パクリである人類は本当に先人から恩恵尊重するなら、著作権というおこがましい概念を捨て去るべき。

以上正論なのだ洗脳された人々には支持されない。この記事にも有効反論は付かないだろうと思われる。

http://anond.hatelabo.jp/20150819071419

記事への反応 -
  • 著作物の盗用は当然パクリだとして、 ●例えばコミケの各種二次創作物は? ●著作権を放棄している画像(例えばNASA)とか、著作権切れでパブリックドメイン化してるものも「パ...

    • 実はパクリなんていうものはない。何故かというと完全オリジナルなものなんてこの世にないから。どんな創作物も作者がこれまでの人生で得てきたインプットのパクリ。その組み合わ...

    • そもそも論理的・法的・倫理的な側面を混ぜこぜにして論じようとしてまとまるわけない。 パブリックドメインの流用は法的にはクリアー、倫理的にもクリアーだがオマージュって意味...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん