  |
いやいやいやいやないわー。お前働いた事ないのか。
大企業つったら何千人何万人と社員いるんだぞ？中身は上から下まで様々だわ。全員が同様の社会的価値のある仕事している訳ないだろうがアホ。
んで真面目に解説すると、女社会において夫の会社名ってのはそれだけではまずステータスにはならないよ。
「女社会では夫のステータスで格付けし合うのが定番」というステレオタイプは、むしろ男社会側の価値観で女社会をも判断した故の誤解。
男社会の格付けだと、本人の能力より本人の所属先が最重要視されるから
「大企業勤務だけど本人は無能」＞「中小企業勤務だけど本人は有能」という格付けが当たり前のようにされるけど
「夫が大企業勤務だけど本人は無能」＞「夫が中小企業勤務だけど本人は有能」という格付けってのはまずない。普通は逆となる。
（ここで言う「有能／無能」ってのは「女社会において必要とされる能力を持っているか否か」と言う意味であって、
男社会であれば有能とみなされる女でも、女社会では無能扱いというのもあり得る）
例え夫が大企業勤務の奥さんの方が偉そうにしてる事が多いように見えたとしても、
それは有能な妻の夫も大抵は有能、という故の疑似相関があるだけ。
勿論「本人が大企業勤務だけど無能」＞「本人が中小企業勤務だけど有能」にもならない。
中小企業勤務より下とされる無職＝専業主婦が、女社会では上扱いされる事が多いのもそのせい。
「こんなにも凄い学歴・会社名・仕事の実績etcを持つこの私が『ママカースト』では低学歴の専業主婦より下扱い！これはおかしい！」とか言ってたりするけど
夫が務めてる会社は本人ではなく夫のステータスだからじゃないの つまり「サッカーの中田がすごいから日本人はすごい。日本人である俺はすごい」 みたいな論理展開を許すかどうか
そんな夫と結婚しているという事も十分ステータスでは？ 実際夫婦は大抵同階級で結婚するから夫が高階層なら妻も大抵結婚前から高階層だし、 玉の輿なら玉の輿で「低階層なのに高階...
実際大抵同階級で結婚するから夫が高階層なら妻も大抵結婚前から高階層だし、 それをそのまま誇ればよいのでは 「低階層なのに高階層の人間と結婚出来た」ってのはその女個人...
それをそのまま誇ればよいのでは 親は何やってるとかどこ大卒とか結婚前はどこそこに勤めてたとか普通に誇ってる人いるやん 大企業のXXに務めてます→ああ、先日もXXXでプラン...
親は何やってるとかどこ大卒とか結婚前はどこそこに勤めてたとか普通に誇ってる人いるやん 今そんな人の話してないだろ 夫の会社を誇ることの妥当性だろ そいつがそのXXXのプラ...
そいつがそのXXXのプラントに直接関わった訳でないなら関係ないやん 同様の社会的価値のある仕事をしてることが容易に想像できます いやいやいやいやないわー。お前働いた事...
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20141110-00010006-tokyods あるっぽいよ
「夫が大企業勤務だけど本人は無能」＞「夫が中小企業勤務だけど本人は有能」という格付けってのはまずない。普通は逆となる。 ところで、誰が、どのように、有能・無能を判断す...
逃げてばっかりだな
4
