2013-12-25

http://anond.hatelabo.jp/20131225160134

増田は、神話にまで遡る気か。海外言語の全てまで訴求するつもりか。日本語だけで考えるなよ。

世の中の物語の全ては既出である可能性を含んでいる。完全なオリジナルは難しい。そもそも AIという概念のものが借り物だ。

 

大切なこと既出かどうか?じゃない。素材をどう料理して、どういう物語にしたか?だ。アレンジ重要。そして原作があるなら原作へのオマージュ創作なら創作としてのオリジナリティ

このオリジナリティーというのは完全に他に類似しないという意味じゃない。

既存文化を噛み砕いて、自分なりに解釈した部分を付け加えられて、自分なりの世界観になったかどうか?だ。

 

パクリっていうのは、既存文化を噛み砕かず、勝手解釈をして、自分勝手に付け加えて、元の文化台無しにしたものといってもいい。

もしくは、そのまま流用だな。

変な話だがたとえば登場人物の男性女性を逆にしただけ、というのは、噛み砕いてないし、解釈を付け加えてないかパクリだな。

  • 横だけど、そういうことじゃないだろ… 別に新規性のあるプロットじゃなくちゃダメだって訳じゃない。 既出の構成に対して新規なものであるかのように喧伝するのは間違いだというだ...

    • 実際のやりとりは 新参が「うわあ、この小説すごい! 新しい!」って喜んでるところに、 古参が「そんなの新しくねえよゴミクズだよ騒ぐなよ」って潰しにいってるだけじゃん。 や...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん