  |
バチが当たる、という言葉はまさに「（神様からの）報復がある」ということであって、「単なる言葉」ではないよ。「糞みたいな大学のセンセイ」とか書いてて工業高校と工業大学をごっちゃにしてるんじゃないのかと疑うレベルだけど、それはあまりに学生の知能を低く見積もりすぎじゃないの。もし仮に、「本当には信じていないのに、うっかりそういう言葉を使ってしまった」というのなら、学生は「すみません。今のは間違いです。自分がそれをしたくないのは○○という理由だからでした。」と答えればいいだけだよ。「バチ」なんて言葉を使い、しかも、その後も自分の行動の理由を合理的な言葉で説明できなかったとしたら、彼は「神様のバチが当たるから」以外の原理に基づいていなかったと言われても仕方ない。その学生が「無自覚に宗教的であった」こと自体は、結局変わらないんだよ。それを、教授の論法ガーと批判してすり替えるとすれば、それこそ詭弁じゃないのかな。
それにね。
「誘導尋問」とか「上から目線」とか、教授が学生をバカにして優越感に浸るためだった、としか想像が及ばないの？
人類学の教授として、学生に、自分では気づけない何かを教えるために、あえて「いじわる」な質問をしてるんでしょうに。そもそもこの教授は、ふつーの学生相手に優越感ゲーム仕掛けないと自尊心が保てないような立場の人じゃないからね。
どうも論点自体が分かってないみたいだからちゃんと忠告してあげるけど、 この記事が話題になったのは、正に、 ｢糞みたいな大学のセンセイやってる奴が詭弁振るって偉そうに学生を...
｢くそみたいなやつが上から目線の詭弁で学生をバカにしました。 その内容はホント糞でした。｣ 詭弁という批判があるけれど、教授の問答のどのへんが詭弁が全く分からない。 ...
お守りを切りたくない、の理由には、 単に自分の持ち物を切りたくない、 いきなりそんな命令されてもしたくない、 等様々な別の理由が考えられるが、ぱっと何でだ？と言われてば...
お守りを切りたくない、の理由には、 単に自分の持ち物を切りたくない、 いきなりそんな命令されてもしたくない、 等様々な別の理由が考えられるが、ぱっと何でだ？と言われてば...
だーかーらー そこまえが誘導尋問でしょ？ ｢バチが当たる｣という言葉は日本人で普通に育ってると普通に覚える。 この場面、講義と言うちょっとしたきちんとした場で、教授という...
バチが当たる、という言葉はまさに「（神様からの）報復がある」ということであって、「単なる言葉」ではないよ。「糞みたいな大学のセンセイ」とか書いてて工業高校と工業大学を...
いい加減、論点しっかり理解してくれよ。 ｢バチが当たる｣という言葉には宗教的な意味はあろう、それはいいよ。 だが、それを言わされてるのか、その気持が心の底にあったからこそ...
「バチが当たる」という回答自体が宗教的なものだと思いますけどね。 「なぜあなたはクリスマスを祝うのか？」という問いに 「何かよく分からないけどお祭りだから」ではなく「キリ...
まだ分からないの？ ｢お守りを切ったらバチが当たる｣｢神社やお寺で悪さしたらバチが当たる｣ってのは 日本人として｢普通｣に育ってきたら言われて育つものだよね？ だがしかし...
ごめん、わからんわ。 ｢お守りを切ったらバチが当たる｣｢神社やお寺で悪さしたらバチが当たる｣ってのは 日本人として｢普通｣に育ってきたら言われて育つものだよね？ だがし...
わからんかね。。。 だから、お前はクリスマスは何の日？ッて言われてキリストの誕生日！って答えたらキリスト教なの？キリスト教信じてるの？お前はキリスト教徒なの？
元増田だけど、 だから、お前はクリスマスは何の日？ッて言われてキリストの誕生日！って答えたらキリスト教なの？キリスト教信じてるの？お前はキリスト教徒なの？ 「だから、...
「なぜあなたはクリスマスを祝うのか？」というその人自身の行動に対する問いを立てている。 これはまた誘導尋問。 「お守りを切れますか？」=「クリスマスは何の日か知ってます...
ここで復帰と
「学生が、バチが当たる、と答えていた」と言ってるのは教授自身であって 教授というのは話を省略して人に聞かすのが上手いし、ましてやインタビューの場での「武勇談」がどこまで...
2
