  |
・
まさか、公害の推進に誰も賛成しないでしょう。人権の蹂躙についてもです。
戦争については、国家の政策の一環です。故に、正義の戦争も、悪い国家も存在しません。
・
独裁は悪ではないし、国民への虐殺も、それを理由に他国への武力行使が許容されるわけではない。その逆もそうですが。
これは、事実です。
・
翻って、今回の話。
①アメリカの主張……シリア政府が国民に対して毒ガスを使用した疑いがある。
・
後付での大義名分をつけられなかったことにより、単なる侵略戦争となりました。
・
シリアで毒ガスが使用されたとして、政府側が使用したか、それ以外が使用したかでまったく話は変わります。最悪、アメリカの関係者が流布した可能性も否定できないのです。
でも、アメリカは反米の現政権が使用した、と断定して空爆をしようとしています。
米空軍のピンポイント爆撃はおそらく世界一の精度でしょうが、それでもミスがあります。
また、これは頻繁にあるのですが、目標物を間違えます。そもそも、調査が出来ないで、何を爆撃するのでしょうね。
・
シリアを信用しろ、と言う話ではなくて、気軽に武力行使に走るな、てことです。
武力行使は最後の最後、それまでは慎重に対話と圧力で、無血の解決を図るべきです。
毒ガスを散布したのであれば、それを取り締まったり、被害者の救済をするのが政府であるわけですが、 ばら撒いているのが政府だったら、「取り締まったり」「被害者の救済...
その「かもしれない」現状で空爆をしないでくれ、て話。 調査は当然するべきです。 ・ 空爆で、吹っ飛ぶ無関係の人びとの事を。必要な犠牲だと僕は許容できないので。
横からだし、外国に干渉するのはどちらにしろ調査は必要だおともうが、そもそもの事の発端である 毒ガスについて、有るのか無いのかわからんが あった場合は、放置することにより ...
シリアに荷担をしているわけではなくて、アメリカの軍事行動に積極的反対を表明しているのです。
そりゃなんでも反対すればいいよ。 原発も反対、公害も反対、戦争も反対だよね。 だけどなぜ原発が作られ、公害が発生し、戦争が勃発するのかそこのところはちゃんと考えてるの？ ...
原発についての賛否は別にして。 ・ まさか、公害の推進に誰も賛成しないでしょう。人権の蹂躙についてもです。 戦争については、国家の政策の一環です。故に、正義の戦争も、悪い...
武力行使は最後の最後、それまでは慎重に対話と圧力で、無血の解決を図るべきです。 少なくとも、大統領のメンツなんてつまんない理由で他国を武力攻撃してしまうことは避けて欲...
横からだが、ロシアが仲介に入るようだよ。アメリカは武力行使の準備を進めるが、ロシアが仲介に入るなら並行して平和的解決の道も模索する。 というニュースが流れている。
横だが、アメリカはシリアに地上軍を派遣してアサド政権を打倒する気はなさそう。リビアの時みたいに空軍を出すこともしないみたい。 武力行使したとしてもトマホーク打ち込んで終...
個別に答えると、すでにロシアの話は書いて、それとは別に アメリカの軍事行動を批判するということと 残念ながら、シリアに加担すると言う事は 現状では ほぼ同義語だ。 ア...
情報がない状態で、シリアに加担するのもアメリカに加担するのも、どちらも同じことだよね。 さらに横からだが、国連調査団はまだ結論出してない段階でアメリカが自分で見つけた...
空爆に反対する事がノーコストノーリスクだと思ってるね。 世界の警察だと言うなら、世界の判断を待てと言いたい。 安保理の事なら「シリア問題は一切何も解決するな。独裁政府の...
あと、誰かを殴って問題解決、なんてことはあんまりなくて、余計にこじれるだけです。 それ、明日政府に空爆されて殺される人に言えるの？ 政府空爆してもらえれば、自...
そうであっても、です。 おおよその記事は読んだうえで。 逆に賛成する人はいるんだろうか。
7
