http://d.hatena.ne.jp/shouh/20161107/1478521182
ただこういう、性的だったりルサンチマンなモチベーションの方が
強い制作の動機になることってあるんじゃないのって思ったんですよ。
私が目をつけたのは以下でした。
キモさ(キモイことは(負の意味で)注目される)
IT 界隈は情報発信が活発であること
女性エンジニアが盛り上がり始めていること
受け取られ方は大きく違ったとはいえ、性的なモチベーションがないとは言えないと思います。
たぶん「佐々木希の例とGGCは被害者女性が存在しているかどうかで根本的に違う」というような意見も出ると予想します。
とはいえ写真集で公開しているものの入浴シーンを3D化されて(少なからず)性的なコンテンツとして消費されるということは
佐々木希さんも必ずしもネガティブな印象を受けないとは言い切れないと思います。
リストに掲載されて、コメントをつけられ嫌な気持ちになった方もいることは確かです。
ただこの一件を「キモい」「理解できない」とただ批判するのはなんだか違うのではと思い、
shouhさんがひどく傷ついているとしたらなんだか切ないなあと思って書いてみました。
作って情報発信することは素晴らしい事だし、それを注目されたいという気持ちももっともなことだと思っています。
mattnさんのツイートにあった過激にこだわるなら技術でとがればよかったのにねというのは正論すぎてぐうの音も出ませんでしたが。
http://anond.hatelabo.jp/20161108000835 リストに掲載されて、コメントをつけられ嫌な気持ちになった方もいることは確かです。 ただこの一件を「キモい」「理解できない」とただ批判する...
動機の時点でアウトな気はするんだけど、リポジトリはもう見れなくて確認できなくてもやっとしてる。 普通に「リストアップされている人からの通報でこうなった」とかならすんなり...
http://anond.hatelabo.jp/20161108081709
ぶっちゃけリポジトリ自体は女性GitHubアカウント(avatarアイコン、連携SNSのbioから判断)をまとめてGitHubの公開アクティビティを取れるようにしただけ。 正直これだけでハラスメントっ...
何が悪いのかわかってないの本人っぽいな 勉強会は参加の担保やスキル向上のためのつながりのいった用途が明確なのに対して女だからという理由で集めてる時点でキモオタすぎ しかも...
http://anond.hatelabo.jp/20161108000835