■涼風町に小学校は微妙だと思う

自分のわがままが通らないからって反対する人たちに「子供を切り捨て」とかいうレッテル貼るのはやめたほうがいい。

http://anond.hatelabo.jp/20150401074440

いま芦屋に住んでるわけではないが6年前くらいまでは住んでいたしたまに遊びに行くこともあるので状況はなんとなくだがわかっている。

南芦屋浜には4つの町がある

陸地側から海側に向かって順に町名と人口を並べると下記のようになる(芦屋市ページの人口統計 2015年3月1日)。

陽光町　2484人／1249世帯

海洋町　1213人／631世帯

南浜町　1066人／352世帯

涼風町　623人／222世帯

陽光町は県立集合住宅の町である。

それ以外は一戸建てが並ぶ。海洋町と南浜町に空き土地はほとんどなくなっており、

開発の余地があるのは涼風町の残り1/3くらいの部分だけである。

涼風町が埋まるとそれ以上人口は増えなくなる。集合住宅が建たない限り多分350世帯がMAX。

(一番先端の土地は集合住宅になると聞いていたような気もするが、

　まだその計画が生きているなら元増田が絶対にそれをアピールしているはずだと思う)

1戸建てが並んでいるから人口密度が低く、小学校から遠くなってしまう。

建設予定地は一番南の端の涼風町なのである。

陽光町の半分くらいの地域からすると既存の潮見小学校よりも遠い位置である。

この状況で、陽光町の県営住宅に空きがあるので小学校を作れというのはいまいち理由にならないと思う。

ところで元増田の言い分であるが

この過去の小学校増改築にかかる費用は３０億円かかったと報告されています。

今回の小学校新設費用予算は７０億円、そのうち３０億円は土地取得費用。

建設費用自体は４０億円です。

過去の増改築に３０億円は多すぎやしないですか？

その過去の金額も当然知っていながら、畑中議員は「小学校新設にそれだけ税金を投じるのは税金の無駄」と訴えています。

30億円が多すぎるという話だが、阪神淡路大震災で被災した建物が多数あった当時と今とを比べてはいけない。

また、「過去の増改築に30億円は多すぎやしないですか?」と書いているが、

この件が具体的に何かというと、時期的には山手小学校の建替えにかかった費用だと思われる。

既存の小学校の建替えと建設費用が同じくらいであるのは当然ではないか。

(当時建替えに合わせて、2つの小学校を統合したので、その後の運営費用などは削減されたはずだ)

そもそも過去に100万円程度汚職した議員がどうこうとか、小学校建設の是非には何の関係もないだろう。

ちなみに子供を育てるならもっと陸地側の集合住宅のほうが断然環境は良くて(がんばれば歩いて駅まで行けるし)、

そういうことを勘案して南芦屋浜を避けた人間からしてみると

「なんであんな不便なところにわざわざ住んでる人のために税金を使わなあかんの?

　そんなより耐用年数超えそうなこの校舎を放置するほうがずっと子供切り捨てだろ!?」

って感じなのが普通だと思うけど。

芦屋は好きだけど老朽化したシーサイドタウンをうまくリニューアルしないと未来は暗いと思う。

Permalink | 記事への反応(4) | 23:50

ツイートシェア