はてなキーワード: 出生率とは
それはおそらくYes.ただ2番目以後も理由があると思っている。
ただ、麻生も言っているとおり、増税しても経済が停滞するからうかつな増税は良くないという麻生の昔の発言通りだと思う。
経済が復活して、相対的なパイ自身が大きくなれば、消費税は増税からなずしも善ではないという話しも麻生はしている。
トータルに考えれば、法人税の急激な引き下げは急務。
オバマ政権でも法人税の急激な引き下げ(日本と並んで世界の法人税ワースト1,2だから)は話し合われている。
そうすると、短期的には税収が足りなくなるので、消費税の引き上げはやはり急務になっている。
ただ、法人税を引き下げないと、経済のパイそのものが小さくなって、税収減。したがって、年金の国庫負担もさらに増えてさらなる消費税増税。以後負スパイラル。
逆に、ここで法人税を引き下げ、経済のパイそのものが大きくなれば、結果的には長期的に税増収。そうなれば、税負担は減らせるし、出生率も上昇転換すると予想できる。
逆に言えば、法人税を引き下げないで、経済を活性化させる方法。又は、法人税を引き下げても消費税を上げなくても良い方法を提案しないかぎりは、法人税引き下げと消費税の引き上げがセットで行われることはやむなしだと思う。
突っ込みどころ満載という人に限って具体的に突っ込まないのが謎。
出生率下がれば出生数も下がるのは明らかと思うんだが。実際両方下がってるし。
それに元の話は産めよ増やせよで成長したというのが事実かどうかなわけで高度成長期はそんな政策してなかったはず。むしろ食糧問題や過密で人口を抑制するように言われてたくらいなのに。
出生数でなく出生率とか言っちゃうあたり突っ込みどころ満載だな。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/books2/200854/20085420.pdf
http://www.takushoku-u.ac.jp/students/president/cass/beijing_suzuki.pdf
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/www-old/katudou/publication/nenpou/pdf/53/kinugasa.pdf
それでも同じ事と思うが。出生率落ちてるのは一時的な事じゃなくてずっと下がってたわけで。成長率だって人口増加率よりはるかに高かったし。にもかかわらず人口増加のおかげで成長したとか勘違いとしか良いようがない。
高校からやり直したって結論変わりないと思うが。
俺は強大じゃなくてもいいから福祉がそれなりに充実してて出生率ももうちょっとあるような国がいいけどな。
福祉が充実してる国なんて弱小だ、って言うやつがいるから、強大な国ってのはこういう国のことだな、と説明しただけで。
ヨーロッパって結構そういう風じゃね?
オランダの本とか読んだけど、あっちは休みがすげーあるらしい。羨ましい。
結婚したらお互い週3日くらい働いて、みたいな、システムらしい。すげえいい。
夫婦ともども週5日どころか6日くらい働いてしかも残業ありまくりとか、日本とアメリカくらいじゃないのか?
仕事が生きがいな人ならいいけどそうでない人が大半だろ
なんかおかしいだろJK
人生が本末転倒化してる気がする。
でもほとんどの人は多分そんなことを考える暇すらないんだろうな。
そら出生率下がるわな。子供作る作らない以前に、そんなこと考える暇も無いんだけどバロスwwwwwww
セックスに興じる体力も元気も時間もねーしバロスwwwwwwwwww
そんなんで出生率下がるとか言われてもwwwwww当然すぎてな
けどこういう事言うと「甘え」とかよくわからんこといわれるのが日本だよね
でもそんな労働が美徳でありそれに反するものは甘えであるなんて精神は古来からの古きよき日本の精神なんかじゃなくめっさ近代のモノだから、別に「しみついてる」ってわけでもないんだけど、そのわりにしみついてるよな
追加経済対策「現金・クーポンを直接配布」で合意、所得制限なし 政府・与党
こんなニュースがあったけれど、どさくさに紛れて今こそお金を刷っちゃえばいいじゃないの?
http://homepage2.nifty.com/niwaharuki/siyokun1998-5.htm
現金・クーポンを直接配布って、また地域振興券みたいなことするんかいな。そんなしみったれたこと
言ってないで、国民一人一人に生きてるだけボーナスみたいなのを40万とかいわず、
年100万くらい3年か4年にわたってあげちゃえばいい。
円も下がるし、地デジも普及。駆け込みで出生率も上がるでしょうよ。
ホームレス対策もできるし、簡単なことじゃない? なにか問題でもあるの?