  |
それはおそらくＹｅｓ．ただ２番目以後も理由があると思っている。
ただ、麻生も言っているとおり、増税しても経済が停滞するからうかつな増税は良くないという麻生の昔の発言通りだと思う。
経済が復活して、相対的なパイ自身が大きくなれば、消費税は増税からなずしも善ではないという話しも麻生はしている。
トータルに考えれば、法人税の急激な引き下げは急務。
オバマ政権でも法人税の急激な引き下げ（日本と並んで世界の法人税ワースト１，２だから）は話し合われている。
そうすると、短期的には税収が足りなくなるので、消費税の引き上げはやはり急務になっている。
ただ、法人税を引き下げないと、経済のパイそのものが小さくなって、税収減。したがって、年金の国庫負担もさらに増えてさらなる消費税増税。以後負スパイラル。
逆に、ここで法人税を引き下げ、経済のパイそのものが大きくなれば、結果的には長期的に税増収。そうなれば、税負担は減らせるし、出生率も上昇転換すると予想できる。
逆に言えば、法人税を引き下げないで、経済を活性化させる方法。又は、法人税を引き下げても消費税を上げなくても良い方法を提案しないかぎりは、法人税引き下げと消費税の引き上げがセットで行われることはやむなしだと思う。
額が少なすぎるし、将来の増税は明言するし、金融緩和もろくにしないし。 やはり麻生の経済政策はだめだよなと思う。100年に一度というほどの危機に対する景気対策するために解散先...
だって、法人税を減税しないと世界情勢的に産業が新興国にシフトしてしまって国力その物が低下すると国民の給与が下がりますよ。 だから、法人税を減税したいので消費税を上げさせ...
法人税の反対が消費税だとは思わないし 消費税の税率UPにしたって生活必需品の消費税を撤廃とかいう話もあるわけだし 物事を二元論で語るのは良くないと思いますよ。とりあえず。
諸外国との経済会議系で、日本は法人税が高くて企業が進出できないから、法人税を下げて消費税を上げてはどうか？と政府が打診されている。 という所が、消費税増税の話が出ている...
消費税上げるのは年金国庫負担上げるからというのが一番の理由のはず。
それはおそらくＹｅｓ．ただ２番目以後も理由があると思っている。 ただ、麻生も言っているとおり、増税しても経済が停滞するからうかつな増税は良くないという麻生の昔の発言通り...
それを数値で言わないからダメなんだと思うんだよ。 数値が出ていれば目標達成できなくてもまあがんばったとか色々評価の使用があるのに。 小泉のときも国債発行３０兆円以下とか言...
ホテルのバーに行く総理は信用できないとか、政局に全く関係ないところで、騒ぐ国民とマスコミがいる状況で 総理にそこまで国民を信頼しろというのも無理な話。 個人的には、総理が...
政治リテラシゼロの人間です。 太田総理と、TVタックルを見て政治の勉強はじめました。
政治の勉強一緒にがんばりましょう！。 民主主義は 国民が政治に関わる政治形態なので、民衆は政治のことをちゃんと勉強する義務があると思っています。
追加自己トラバ。 「景気が良くなったら消費税増税」とか言ってるのもう見てらんない！って感じ。 戦後の大きくわけて３度、景気が良かったころの庶民の意見とか読んでると常にそう...
政局というか経済情勢によって、目標未達成でも増税の必要性が出てくるかも知れないし 政局というか経済情勢によって、目標達成でも増税の必要性がないかも知れないし 政局は他の情...
貿易は勝ち負けじゃないから。 後進国の生産性があがったから先進国が貧乏になるわけでもない。
一般論としてはその通り、ただし、個別論としての日本の場合は、すくなくとも現状維持はジリ貧だぜ？ 貿易は勝ち負けじゃないから。 後進国の生産性があがったから先進国が貧乏に...
麻生が、というよりは日本の政治家に人材が不足しているのが理由じゃないのかね。それは。
ここからさらに借金増やすのが怖くて腰が引けてるんだろ。 まあ、いまはやたらと給付金が争点になってるだけで、他の手もいちおう打ってるし。 経済対策に関しては、むしろ民主のほ...
権力が欲しいんだよ。 具体的なことはそれから考えるみたいだし。
8
