「終身刑」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 終身刑とは

2009-02-15

死刑廃止

死刑廃止論者の詭弁が認められて終身刑ができる

 ↓

終身刑になった受刑者が身の程をわきまえず

刑務所内の待遇に不満を持つ

 ↓

左翼人権屋弁護士などと結託して

受刑者人権が云々というなめた主張で

待遇改善を要求する

 ↓

我々の血税が、以前にも増して無駄に浪費されることになる

 ↓

自分たちで無駄を作っておきながら、税金無駄をなくせと左翼団体が騒ぐ

ろくなもんじゃないな。

2009-01-30

逆の話を聞いたぞ

http://anond.hatelabo.jp/20090130190804

無期懲役ってのは、模範囚でいれば、最短7年に短縮できるんで意味ないって。

終身刑と同等? 懲役8年より軽い? どっちなんだろね。

http://anond.hatelabo.jp/20090130190804

終身刑というと一生出てこれないようなイメージあるけど外国終身刑は仮釈放ありのが多かったはず。だからだいたい日本無期懲役と同じ。呼び方かえれば済む話。

http://anond.hatelabo.jp/20090130183237

死刑囚だって死刑執行までかなり長い期間があるわけだからその理由はおかしくないかな

終身刑がないのは憲法で禁じられてる「残虐な刑罰」にあたるからじゃなかったっけ、と思ったけど勘違いっぽい

日本無期懲役は実質的には終身刑として働くこともある、という人もいるらしいね

日本終身刑が無いのは絶望しちゃうからなんだって

http://anond.hatelabo.jp/20090130171222

で、絶望した人間というのは無茶をするので刑務所内の秩序を維持できないのだとか。アメリカ式に「何々の罪で懲役何年」というのを積み上げて行くというのはいいと思うんだ。懲役80年とかいったら、絶対、死ぬだろと予想はつくけど、恩赦で1年とか2年とかこまめに稼げば、生きてるうちに外に出られる可能性も無くはないわけだしさ。

死刑確定者を人体実験に使うというのは案としてはいいと思うんだけど、人道的な見地から採用されないだろうねえ。まあ「死刑囚って実は生かされてて、人体実験に使われてるんだよ」という都市伝説が生まれたら、少しは犯罪抑止力になるかなあ。

福島みずほとは違う理由で死刑制度に反対したい

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1212587.html

ただし、絶対的終身刑を作る。また、受刑者労働を義務付け、食事などの生活必需品はそこからのお金でひかれる。労働しなければ食事はなし。というのが条件。

労働は施設内に工場を作るのもよし、在宅ワークでもよし。

告白本とか出版させたら売れると思うんだけどねぇ。みんなが買えば金が循環して日本経済がよくなるわけだし。

本じゃなくて、有料ブログっていうのもいいんじゃないかなー?と思う。絶対アクセス殺到するよ。

後、生物学者や心理学者への実験協力をやると新たな発見があるかもしれないし、いいんじゃないかな?と思うのだけれども。

二人の被験者を用意して二人の脳を交換してその後、普通に生活させたときの心理変化とかね。

はたして、『おれがあいつであいつがおれで』のようになるのかどうか。それとも、気が狂うのか。

だいたい、ラットだけの実験じゃあ限界があるだろうし、それなら人を使えばいい。

死刑制度を続行させるにしても、執行方法を変えたほうがいい。

今の執行方法だとただ死ぬだけ。

死ぬ危険性の高い人体実験とかに変えたほうがいい。

例えば、研修医ようの手術の練習としてわざと病気にさせて手術・・・など。

それと試してほしいのが、殺人欲のある人に殺してもらうというもの。

これをやれば、無差別殺人が減るんじゃないかなぁ?

まあつまり言いたいことは、無駄死にさせるぐらいなら利用しろってことです。

受刑者だって、ただたんに死ぬより人の役にたつことをするほうが喜ぶと思う。

被害者家族には、「受刑者を死なせると被害者と同じ世界に送ることになりますよ?」とか言っておけばいいんじゃない?

2009-01-22

京都原爆落とされたら、相手の国民皆殺しにしてもいんじゃね?

もし日本戦争が起きて、東京原爆落とさたら「日本壊滅状態だね、ヤバイね、俺も死んじゃうね」と思うんだけど、

京都原爆落とされたらどうしようと考えたら、頭に血が上ってきた。

世界に誇る1000年の都が、一瞬にして灰だよ。

清水寺平等院龍安寺金閣寺西本願寺二条城に全滅?

アスタルテ書房も影も形もない?

鴨川宇治川も干上がっちゃう?

あ、はてなも消えちゃうね。

なっにー!

日本人の誇りに賭けて、敵国を完膚無きまでに破壊破壊破壊しつくすべきだろ。

国民全部抹殺してもいいくらい。てか抹殺。

ムキー!!!

・・・おかしいな、俺、めっちゃ平和主義者なんだけど。

電車で座ってても、おばあちゃんに席譲っちゃう心優しき青年なんだけど。

死刑はどーだろうね、世界状況を鑑みる終身刑の方がいいだろうね、と思っちゃうくらい、

たとえ国家によるものでも、人殺すのはどうかと思ってるんだけど。

基本的にね、俺、戦争反対なんだけど、人の被害もだけど、

文化財が壊されちゃうでしょ。絵とか彫刻とか。それが嫌なの。

もし戦争起きたら、美術館博物館には、絶対被害が及ばないように爆撃するわけじゃないでしょ?

絵とかってね、人類の共通の宝だと思うのよ。未来人類にも残すべき至宝なんですよ。

だから絶対破壊しちゃいけないわけですよ。

・・・だからこそ、京都原爆が落とされたら、ムキー!!!ですよ。

ねえねえ、増田さん、京都原爆が落とされても、僕らは「戦争はんたーい!」って言えばいいのかな。

わかんなくなっちゃった

人生とは終身刑のことだ。

そして俺たちは その場しのぎの無謀な策と知りながら社会という名の刑務所から逃げ出している社会不適合者、いわば囚人

悲観することなど無い・・・人生など所詮、奴隷としてこき使われる為の、死にたいが故の、しばしの暇つぶし

それが 悪名高き人類が作ったこの世界の本来なのだ。

少なくとも、現段階では。

2009-01-21

保育所って刑務所じゃね?

幼稚園って刑務所じゃね?

小学校って刑務所じゃね?

中学校って刑務所じゃね?

高校って刑務所じゃね?

大学って刑務所じゃね?

職場って刑務所じゃね?

人生って終身刑じゃね?

testy_

2008-10-29

http://anond.hatelabo.jp/20081029200209

去勢しても強姦以外の犯罪しそう。基本的に凶悪犯は終身刑で娑婆に出さないのがベスト

2008-10-15

http://anond.hatelabo.jp/20081015141227

20歳から80歳までと考えると終身刑コストは3千万円から5千万円なんだとか。 腎臓をわるくするなどの、慢性疾患にかかるとコストは1億円にも達するそうです。

で、死刑コストというのは、関係者への精神コスト、心因的コストを勘案した場合ということで、具体的にいくらってことじゃないとか。ぐぐれば簡単に出てきます。

まあ冷静に考えて、死刑の方がコストかかるってことはないでしょう。

ただ今の日本では、死刑が決まるまでが長い(事実上終身刑パターンも多かった)ので、それまでの維持費が終身刑と変わらないという考えもあるでしょうね。

もう死刑は即執行でいいと思う。節約的な観点から。

anond:20081011192736

終身刑コストって案外低くて、死刑より安くすむこともある…

とかいう話は聞いたことがある。本当かどうかは知らない。

計算方法によって変わってくるんだったかも。

2008-09-07

ショーシャンクの空に

ショーシャンクの空に」のアンディ・デュフレーンの罪名は終身刑だが本当の罪名は違う

本当の罪名は20年穴掘りの刑

お疲れ様でした

2008-08-23

こんな終身刑ってどうよ?

死刑廃止論には心情的に賛成。

でも、二度と世間に出てきてはいけない人、というのはあると思う。

たとえば、被害者トラウマがつくられてしまって、加害者と遭遇してしまうかもしれない、という恐怖が拭えない場合。

そういう犯罪を犯した人は、世間に出てきてはいけない。

少なくとも、被害者が往生するまでは。

なので、被害者が無事(?)に最期を迎えてから5年後ぐらいにようやく娑婆の空気が吸える、という終身刑はどうだろう?

もし、被害者の最期が不審死(自殺も含む)の場合は、その犯罪関係あろうがなかろうがその死から15年後ぐらいにようやく娑婆の空気が吸える、というのはどうだろうか?


あ、もちろん、その罪状に応じて判決された懲役の年数は下回らない。念のため。

2008-08-02

http://anond.hatelabo.jp/20080802234327

そうなのか……

両方とも仕事について疎いという共通点があるよね。

仕事というものがわからない人間は、終身刑人間に高度な仕事をさせて儲けさせればいい」

という妄想を抱きやすいっていう傾向があるのかなぁ。

まぁ前にレスした通り、それは無理だ。妄想だ。

そもそも、君が考えるような職業があったとしたら、終身刑よりニートどもにやらせるだろ。

http://anond.hatelabo.jp/20080802221829

ちょ、お前、夢のような仕事として、プログラマとかトレードとか挙げてたわけか。

何という世間知らず。だったらお前がやってとっとと金持ちになって、その金使って、受刑者リスクなんて関係ないぐらい日本を豊かにしろ。

まぁここまでバカだとどこから掘り下げたらいいのかわからんけど。

仕事ってのはさ、結局は「働く人がどんだけ努力したか」に関わるわけですよ。努力した量が質になって現れるわけです。

それが出来ないから終身刑食らうんですよ。どっかぶっ壊れてない限り、終身刑になるわけがない。

で、さ。君は更に仕事をする人間モチベーションというものを知らない。

終身刑人間が、人に喜ばれる高度な仕事をするだけのモチベーションを保てるか、というとそもそも持てない。一生刑務所内にいる人間がそのモチベーションどっから持ってくるんだよ。

何というか、君は「仕事」というもの、社会の仕組み、そういう事をとことん知らないんだなぁと思う。

http://anond.hatelabo.jp/20080802212651

あんまり「仕事」が出来ない人の安易な考えだなー。

高度な仕事ってのは、一人ではできない。ニーズのある仕事こそ、複数人の手が必要となる。

社会に必要とされるような高度な仕事は、人手が必要になる。どうやって人手を増やす?終身刑受刑者を増やすわけにはいくまいよ。

仕事には「引継ぎ」やら「周知」やら、いろんな手順がある。それらを受刑者にやらせるのは無理だろ。

それを受刑者一般人が分け合ってやるのは無理だ。メールだけで周知が出来るようなら会社など存在しない。SOHOがプログラム分野にほぼ広まっていない現状を見てみろ。顔をあわせないと無理な仕事ってあるんだ。

プログラマは絶対無理。RFCとかどうやって見るんだよ。全部プリントアウトってか?お前は○○Tか?古いバージョンでN○NのSI○仕様を作って関係会社に笑われるのか。ネットワーク繋げない状況でlinux組み込み開発なんて無理。オープンソースどうやって入手すんだよ。メモリで?それこそ(略

というわけで、誰でも出来る低所得向けの作業しかできないし、それならさせてるんだよ。

2008-07-23

http://anond.hatelabo.jp/20080723115007

このページに限定するならば、「死刑制度に代わる制度が未整備であること」くらいしか理由がないが。

その通りです。

実際、在置派でもそういう人のが多いのではないかな?

反対意見も、ほとんどが「再犯怖い」だしね。

終身刑は、死刑よりも惨い刑罰だと個人的には思うが、それは又別の議論だ)

感情的にならなければ、こんな風に建設的に話していけると思うんだが。

どうして、元増田死刑在置派を会話が成り立たない人と切り捨ててしまったのか?

哀しい限りだ。

2008-06-22

http://anond.hatelabo.jp/20080622225918

それよりも、好んで量刑を重くしそうな人間というのは執行にあたって逡巡するような倫理的素養を持ってなさそうな気がする。

さすがにそれはないと思うよ。

量刑を重くするのと人一人自分の手で殺すのとは大きく違う。たとえ犯罪者であってもね。

裁判員死刑を執行することにすると死刑が確定することはまずなくなるだろうから、代わりに終身刑を作るべきだろうな。

つうかそこを自己責任にするのは違うと思う。それこそ公平な判断ができなくなる。

2008-06-16

http://anond.hatelabo.jp/20080616225859

そもそも税金の使い道としてこんなのまでは想定してないのでは?

ともあれ、こういうのは必要悪みたいなもんでしょ。

コストをかけない方がよりマイナスになるから、利益がないとわかっていても金を払わざるを得ない。

税金もったいないから死刑にしろってのも同様。

死刑減ってきてる国際社会の中で、死刑制度を続けていくことのマイナスと、終身刑での税金の使い道とで、

どちらの方がメリットがあるのか。わかりやすく言えば、税金を使うか、マイナス政治カード死刑制度存続)を持つか。

臨時の金まで税金無駄だ、とかいうよりかは、もっと建設的な税金削減の提案をしてほしい。

(まあ僕にも出来ないが)

今回の金額よりかは、天下りとかの無駄金の方が社会問題として重要だし、将来的に見ても動く金額が変わってくるんじゃね?

目先のことしか考えない税金無駄厨房は嫌なんだよ。

2008-06-08

http://anond.hatelabo.jp/20080608155707

よく誤解されてるが日本の無期刑は外国によくある終身刑とあまり大差ない。

それに犯罪者だっていろいろいるんだから個別の犯罪者が刑罰をどう感じてるかなんか気にしてもしょうがない。法律で決まってるとおりの手続きで罰が貸されてるかどうかだけ気にしたほうがいい。その点では半年以内に死刑執行しないのはどうかと思う。すぐやりたくないなら法改正して猶予期間延ばせばいいのに。

安いよ!、安いよ!、死刑が安いよっ!!

 秋葉原連続殺傷事件じゃないけど、よくこの手の事件が起きると必ずと言っていいほど「こいつは死刑にしろ」と言う言葉が飛び交うが、

その事件を起こした本人自身が死刑になりたくて起こしたものだとしたら死刑価値そのものが安売りされてしまってはいないだろうか?。

死刑価値を落とさないためと犯人に罪を償わせる意味を持たせるためにも終身刑ぐらい設けてもいいような気がする。

でもそれだと、一生刑務所で暮したくて重大な事件を起こすやつが出てくるか…。

2008-05-03

税金がかかるからと終身刑に反対する人たち

人の命とお金を、こうも簡単に天秤にかけられる神経が信じられない。

こういう人が昔は老人を山に捨てていたのだろう。

2008-04-29

死刑

冤罪の可能性がある

すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。

さらに、冤罪を理由に廃止してしまったら通り魔や立てこもり犯のような現行犯死刑にできなくなる矛盾が起こる。

命は取り戻せない

取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。

ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。

死刑廃止世界の潮流である

嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。

さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、

仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と正式な軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。

抑止力が無い

嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)

また、厳罰化の結果飲酒運転は激減しました。罰が重いほど罪を犯しにくいという結果が出ている。

国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無く法治国家における正当な司法である。ならば懲役監禁罰金恐喝になる。

犯罪者にも人権がある

自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾は無い。

終身刑でいいだろ

日本刑務所は満員を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金無駄

さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割以上の国民死刑を望んでいると出ている。

自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!

犯しません。普通加害者になることよりも被害者になることを心配します。

刑務官がかわいそう!

職業選択の自由日本にはあります。

野蛮!

日本はどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。

中国中東人権侵害国家と同じだ!

殺人、強姦等の犯罪を犯した者と、政治犯宗教犯を一緒にするな。

神は人間人間を裁くことを許さない

法治国家全否定ですか。

死んだ被害者よりも生きている加害者を助けよう!そのほうがインテリ

んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん