はてなキーワード: 終身刑とは
終身刑というと一生出てこれないようなイメージあるけど外国の終身刑は仮釈放ありのが多かったはず。だからだいたい日本の無期懲役と同じ。呼び方かえれば済む話。
死刑囚だって死刑執行までかなり長い期間があるわけだからその理由はおかしくないかな
http://anond.hatelabo.jp/20090130171222
で、絶望した人間というのは無茶をするので刑務所内の秩序を維持できないのだとか。アメリカ式に「何々の罪で懲役何年」というのを積み上げて行くというのはいいと思うんだ。懲役80年とかいったら、絶対、死ぬだろと予想はつくけど、恩赦で1年とか2年とかこまめに稼げば、生きてるうちに外に出られる可能性も無くはないわけだしさ。
死刑確定者を人体実験に使うというのは案としてはいいと思うんだけど、人道的な見地から採用されないだろうねえ。まあ「死刑囚って実は生かされてて、人体実験に使われてるんだよ」という都市伝説が生まれたら、少しは犯罪の抑止力になるかなあ。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1212587.html
ただし、絶対的終身刑を作る。また、受刑者に労働を義務付け、食事などの生活必需品はそこからのお金でひかれる。労働しなければ食事はなし。というのが条件。
告白本とか出版させたら売れると思うんだけどねぇ。みんなが買えば金が循環して日本経済がよくなるわけだし。
本じゃなくて、有料ブログっていうのもいいんじゃないかなー?と思う。絶対アクセス殺到するよ。
後、生物学者や心理学者への実験協力をやると新たな発見があるかもしれないし、いいんじゃないかな?と思うのだけれども。
二人の被験者を用意して二人の脳を交換してその後、普通に生活させたときの心理変化とかね。
はたして、『おれがあいつであいつがおれで』のようになるのかどうか。それとも、気が狂うのか。
だいたい、ラットだけの実験じゃあ限界があるだろうし、それなら人を使えばいい。
今の執行方法だとただ死ぬだけ。
例えば、研修医ようの手術の練習としてわざと病気にさせて手術・・・など。
それと試してほしいのが、殺人欲のある人に殺してもらうというもの。
まあつまり言いたいことは、無駄死にさせるぐらいなら利用しろってことです。
受刑者だって、ただたんに死ぬより人の役にたつことをするほうが喜ぶと思う。
もし日本で戦争が起きて、東京に原爆落とさたら「日本壊滅状態だね、ヤバイね、俺も死んじゃうね」と思うんだけど、
京都に原爆落とされたらどうしようと考えたら、頭に血が上ってきた。
世界に誇る1000年の都が、一瞬にして灰だよ。
アスタルテ書房も影も形もない?
あ、はてなも消えちゃうね。
なっにー!
日本人の誇りに賭けて、敵国を完膚無きまでに破壊破壊破壊しつくすべきだろ。
国民全部抹殺してもいいくらい。てか抹殺。
ムキー!!!
・・・おかしいな、俺、めっちゃ平和主義者なんだけど。
電車で座ってても、おばあちゃんに席譲っちゃう心優しき青年なんだけど。
死刑はどーだろうね、世界状況を鑑みると終身刑の方がいいだろうね、と思っちゃうくらい、
たとえ国家によるものでも、人殺すのはどうかと思ってるんだけど。
基本的にね、俺、戦争反対なんだけど、人の被害もだけど、
文化財が壊されちゃうでしょ。絵とか彫刻とか。それが嫌なの。
もし戦争起きたら、美術館や博物館には、絶対被害が及ばないように爆撃するわけじゃないでしょ?
絵とかってね、人類の共通の宝だと思うのよ。未来の人類にも残すべき至宝なんですよ。
だから絶対破壊しちゃいけないわけですよ。
・・・だからこそ、京都に原爆が落とされたら、ムキー!!!ですよ。
ねえねえ、増田さん、京都に原爆が落とされても、僕らは「戦争はんたーい!」って言えばいいのかな。
わかんなくなっちゃった。
20歳から80歳までと考えると終身刑のコストは3千万円から5千万円なんだとか。 腎臓をわるくするなどの、慢性疾患にかかるとコストは1億円にも達するそうです。
で、死刑のコストというのは、関係者への精神的コスト、心因的コストを勘案した場合ということで、具体的にいくらってことじゃないとか。ぐぐれば簡単に出てきます。
まあ冷静に考えて、死刑の方がコストかかるってことはないでしょう。
ただ今の日本では、死刑が決まるまでが長い(事実上の終身刑パターンも多かった)ので、それまでの維持費が終身刑と変わらないという考えもあるでしょうね。
そうなのか……
両方とも仕事について疎いという共通点があるよね。
「仕事というものがわからない人間は、終身刑の人間に高度な仕事をさせて儲けさせればいい」
という妄想を抱きやすいっていう傾向があるのかなぁ。
ちょ、お前、夢のような仕事として、プログラマとかトレードとか挙げてたわけか。
何という世間知らず。だったらお前がやってとっとと金持ちになって、その金使って、受刑者のリスクなんて関係ないぐらい日本を豊かにしろ。
まぁここまでバカだとどこから掘り下げたらいいのかわからんけど。
仕事ってのはさ、結局は「働く人がどんだけ努力したか」に関わるわけですよ。努力した量が質になって現れるわけです。
それが出来ないから終身刑食らうんですよ。どっかぶっ壊れてない限り、終身刑になるわけがない。
で、さ。君は更に仕事をする人間のモチベーションというものを知らない。
終身刑の人間が、人に喜ばれる高度な仕事をするだけのモチベーションを保てるか、というとそもそも持てない。一生刑務所内にいる人間がそのモチベーションどっから持ってくるんだよ。
あんまり「仕事」が出来ない人の安易な考えだなー。
高度な仕事ってのは、一人ではできない。ニーズのある仕事こそ、複数人の手が必要となる。
社会に必要とされるような高度な仕事は、人手が必要になる。どうやって人手を増やす?終身刑の受刑者を増やすわけにはいくまいよ。
仕事には「引継ぎ」やら「周知」やら、いろんな手順がある。それらを受刑者にやらせるのは無理だろ。
それを受刑者と一般人が分け合ってやるのは無理だ。メールだけで周知が出来るようなら会社など存在しない。SOHOがプログラム分野にほぼ広まっていない現状を見てみろ。顔をあわせないと無理な仕事ってあるんだ。
プログラマは絶対無理。RFCとかどうやって見るんだよ。全部プリントアウトってか?お前は○○Tか?古いバージョンでN○NのSI○仕様を作って関係会社に笑われるのか。ネットワーク繋げない状況でlinux組み込み開発なんて無理。オープンソースどうやって入手すんだよ。メモリで?それこそ(略
というわけで、誰でも出来る低所得向けの作業しかできないし、それならさせてるんだよ。
そもそも税金の使い道としてこんなのまでは想定してないのでは?
ともあれ、こういうのは必要悪みたいなもんでしょ。
コストをかけない方がよりマイナスになるから、利益がないとわかっていても金を払わざるを得ない。
死刑減ってきてる国際社会の中で、死刑制度を続けていくことのマイナスと、終身刑での税金の使い道とで、
どちらの方がメリットがあるのか。わかりやすく言えば、税金を使うか、マイナスの政治カード(死刑制度存続)を持つか。
臨時の金まで税金が無駄だ、とかいうよりかは、もっと建設的な税金削減の提案をしてほしい。
(まあ僕にも出来ないが)
冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに、冤罪を理由に廃止してしまったら通り魔や立てこもり犯のような現行犯も死刑にできなくなる矛盾が起こる。
命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と正式な軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)
また、厳罰化の結果飲酒運転は激減しました。罰が重いほど罪を犯しにくいという結果が出ている。
国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無く法治国家における正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾は無い。
終身刑でいいだろ
日本の刑務所は満員を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割以上の国民が死刑を望んでいると出ている。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう!
野蛮!
日本はどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
殺人、強姦等の犯罪を犯した者と、政治犯、宗教犯を一緒にするな。
法治国家全否定ですか。
死んだ被害者よりも生きている加害者を助けよう!そのほうがインテリ!
んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。