2024-03-31

クソみたいな大喜利しか書けないブクマカが『松本人志面白いと思ったことがない(キリッ)』とか書いているブクマカと同一人物というのはなんか俺の知らない高等な新しいギャグなの?

ああ、いや誤解しないで。

これ特定の誰かのことを書いているわけではなくて、

こういう人もひょっとしたらいるんじゃないかなあ?

という

あくまで俺の頭の中のイマジナリーブクマカの話だから

で、

そういうブクマカが仮にいたとして

・嬉々として犬の糞以下の大喜利回答を平気で書いている

ことと

松本人志面白いと思ったことがない

という告白を合わせて考えると

そのイマジナリーブクマカ自分お笑いセンスが完全に腐っていると

世界に向けて発信するのが趣味なんかな?

しか解釈できなくなるわけで。

まあまあ不思議ではあったのよ。

松本人志で笑ったことがない人なんて本当にこの世にいるのかなあ?

ということが。

もちろん、

ちゃん松本人志の笑いを見たことがない

とか

・年齢がかけ離れていてどうしても世代的に理解が出来ない

というような

例外条項があれば別の話だよ。

そういうのがなくて単純に松本人志の笑いがわからないというのは、

それはその人の笑いのセンスが完全に腐っているか

あるいはその人の知能が極端に劣っているかしかないわけで、

今回の場合は完全に前者ということで合致しているのでようやく合点いったというわけだ。

まあ、ほんと大喜利神様みたいな芸人のことを貶したいなら、

その笑いじゃなくてもっと他のことを攻めたほうがいいよ。

じゃないと自分が犬の糞以下であることを告白してるのと一緒だから

  • 存在する人の話をした方が良いと思うよ

    • ほんこれ。増田でぼかしにぼかした雲を掴むような話書いてる奴読むと「誰の話か特定しろ!具体例を書け!」って怒りすら覚える。

  • 松本信者ピキピキで草

  • 笑いの方向性の話じゃないの

    • それだよな 万人向けの方向性でもない 他人に広めたい人が宣伝して回ってるわけでもない

  • 「松本人志を面白いと思ったことがない」は個人の感想だから別に良いも悪いもない 大喜利が下手なのは単にそいつのひらめきと能力不足という話 無理に松本を擁護せんでええよ

    • いーや、党派性の為に、嘘の批評、嘘の「個人の感想」を書いているのはダメだ 嘘だからな。   エスパーじゃなくても、嘘かどうかはわかるよ。そういうの。

  • 松本やなくても 「〇〇で笑ったことがない」なんて言いながら クソ大喜利やってる奴いたら お前大丈夫か?とは思うわなぁ

    • それは別にいいんじゃね   野球やサッカーでも 自分はやらないくせに テレビ中継見ながら文句言ってる人いるんだから

      • 自分はやらない、ならいい(野球や大喜利はしない) 自分でやっても内輪で完結してる、ならいい(草野球や仲間内での大喜利はする) 自分でやる上に褒めて褒めてと言い出したらなん...

  • 昔から笑ったことがないという人はネットで散見できたと思う あの手の笑いが嫌いな人は沢山いると思うし、興味がない人もたくさんいる どのあたりが面白いかわからないし、特に注意...

    • 一人で頭にタオル巻いて先輩構成作家から無茶振りされてヒネリ出すやつではときどき面白いのもあったで

  • だって、世代的にまっちゃんのコントを見ることがなかったからしょうがねえわ いつの間にか何か偉そうにお笑いを語ってる人くらいのイメージよ

  • 増田ですら賛同意見がつかないの可哀想すぎるだろ

  • 因果関係不明 書き直し

  • アンチ松本はクラスの輪の中に入ってキャッキャ出来なかった日陰者だから。 軽薄に大勢になびかない俺、という体にしてただのはぐれ者である現実から逃避してるんだろ。

  • ここ10年くらい?すべらない話とか、くっそつまらんことを言ってお追従で笑ってもらってて裸の王様やなあ、あもしかしてこの状況が面白いと言うギャグなんかそう言う意味ではおもろ...

  • そんなことないよブクマカ大喜利面白いよ なぜならほとんどがパクリもしくは少し改変しただけものだから 初見なら面白く感じることもあるよ

  • 藁人形増田

  • プロよりうまくできる人でないとプロを批判しちゃいけないの? はい論破

  • カップ麺と野菜炒めぐらいしか作れないやつだって「マックはうまくない」とか言うっしょ。 いいんだよ庶民なんてそんなもんで。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん