■anond:20231105170115

この方の言葉は現場の声ですよね

現場の声というのは、現場で働いている人にしか分からない知識や経験を求めるものであって、

この議論を行う上で最低限必要とされる知識を得る努力

これは通常求められないですよね。

現場の声を伝える人と、経済的専門性をもって再考する人は、同一である合理的理由がないですよね？

この意見にいかなる専門性があるんですか？

あなたはジャーナリズムの専門家やソーシャルリサーチの専門家ではないですよね？

ではあなたこそ、

あのさ、自分の意見に自信があるなら論文にして専門家の査読を受けて雑誌に掲載しろよ

掲載されたらそこでも数多の専門家のチェックを受けることになる

それができない、やれない、つまり専門家の批評に耐えうる主張ができてないことは自覚できてるはず

読む価値がないゴミ

じゃないんですか？

Permalink | 記事への反応(1) | 19:23

ツイートシェア