  |
リベラルやフェミがこの理論を頻繁に持ち出し多少のルール違反は気にしない、指摘する奴はアンチのオタクのネトウヨのミソジニー！とか主張しているが、
いくら社会的に正しい崇高な目的の為とは言え、多少間違った手段の為に不利になったり被害を被る人からすればたまったモンじゃないよね。
仮に、病人を病院へ運ぶ為に救急車が青信号の横断歩道に突っ込んで歩行者を何人か跳ね飛ばしたとか、犯人を逮捕する為に警察が拳銃乱射して犯人は逮捕されたけど複数の通行人に弾が当たりましたとか
「正しい目的の為にやった事だからセーフ！」とはならないよね。
普通の人間は「いやルールは基本的にちゃんと守れよ」ってなるんだけど、何故かフェミとかリベラル（特に女性）は指摘されると被害者面するんだよね、酷くない？
え、むしろネトウヨの得意理論でしょそれ
あれれ？パヨさんの中では清く正しいリベラルが汚い権力者に媚びへつらう悪のネトウヨをこらしめてるんじゃないですか？ 正義はリベラルにあるんじゃなかったんですか？
具体例
そういうのを「造反有理」って言うのよ
緊急避難とかどう捉えてるのだろうか
緊急避難が認められる場合ってよほどのことだよ リベラルはなんでもかんでも緊急避難にしちゃうから言葉の意味が安くなって ハードルが下がって意味そのものが違うものになってしま...
8
