2022-03-29

お前らが何も考えず著作権法違反って言ってるから教えてやる

有償ならNG無償ならOKだとか

著作権法違反犯罪から悪い事とか言ってる奴らに簡単に教えてやる

有償無償に関わらず著作物インターネット上に投稿した時点で違反行為公衆送信権

文句言えるのは権利者だけ、権利者が問題視してこそ初めて明確に「悪い事」と言える(親告罪

まり世の中に著作権あるイラスト漫画とかゲームとか)を描いて公開するだけでも①に抵触するし

②のように権利者はそれを止める権利がある。

著作権法違反犯罪から」の落とし穴はこれ、「本人が怒ってはじめて犯罪になる」のであって、

関係ない第三者がそれを判定する事はしてはならない。

著作権法違反からやったらだめ」も一緒、じゃあ何で世の中にこれだけ色々な作品ファンアート存在するのかと言う事。

著作権者が怒ったらダメだって言う文言抵触するんだからダメでしょ、とどうしても言いたいなら、

インターネット上のファンアートを全部消しに行ってください。バー

  • 「親告罪だから権利者以外指摘するな」系の理屈って 「侮辱や名誉棄損も言われてる人以外指摘するな」ってことになって 絶対お前そんなこと言わんだろって感じ

    • そういう事言ってる奴も絶対、 道端で「バーカ」「お前もだろw」って言ってる二人組に 「あなたのそれ、侮辱罪では?」っていちいち忠告しないよな どこでズレてるか分かる?分か...

      • どこでズレてるか分かる?分からないでしょ。 わかるよ 「指摘してもよい」って話を 「絶対指摘する」ってすり替えて否定してる

        • ブブー。 忠告するかどうかの基準は法律的にどうとかじゃなくて「自分が不愉快になってるかどうかだから」 でーすw

    • あのなぁ、 「法律違反だからやめて」と「俺が不愉快だからやめて」は別なの。 ここを混同するからバカに見える。 例えば外食行って店長が店員を大声で怒鳴りつけてたら気分悪いで...

      • 混同してない話に 妄想で前提ねじ込んで語られると寒気しちゃう

        • >「親告罪だから権利者以外指摘するな」系の理屈って >「侮辱や名誉棄損も言われてる人以外指摘するな」ってことになって >絶対お前そんなこと言わんだろって感じ 「親告罪だか...

        • じゃあ何で「親告罪とは言え著作権法違反は悪い事だから」って言ってる人は、 ピクシヴとかそこらへんに投稿されまくってる二次創作イラストにカッカしないの? それだって権利者が...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん