■anond:20211107093857

未完成なのに確保に走るのも、早期承認を不安視するのも議論としてはあり得るのよ。

安全性が確認できるまで交渉を躊躇してたら調達は大幅に遅れていたと思うよ

アストラゼネカ、ファイザー、モデルナのワクチン交渉においては以下の4パターンが想定されていた

1. 安全性は完全に確認できていませんがとりあえず確保します→安全性に問題ありませんでしたすぐに摂取開始します(現在)
2. 安全性が完全に確認できていませんがとりあえず確保します→安全性に問題がありましたので接種開始は見直します
3. 安全性が完全に確認されるまで交渉はしません→安全性に問題ありませんでしたこれから交渉開始します接種開始は今から半年～1年後です
4. 安全性が完全に確認されるまで交渉はしません→安全性に問題がありましたので別のワクチンの交渉を開始します接種開始は今から半年～1年後です

政府は(2)～(4)となって政治的な打撃を覚悟して(1)のパターンに賭けて、そして勝ったんだよ

もし立憲民主党が政権与党だったら自民党政権と同じ(1)を選んでいたか？というと絶対にないでしょ

彼ら絶対(3)か(4)選んでた

というか中国やロシアのワクチンに手を出してた可能性すらあった

もしくは

• 安全性が完全に確認されるまで交渉はしません→アメリカのワクチン確保がうまくいってないのでPCR検査で何とかします

これやらかしてた可能性が非常に高い

Permalink | 記事への反応(0) | 01:56

ツイートシェア