  |
見た目の年齢が低いなら規制対象にすべきだ。
では、「若く見える見た目の人が出演しているエロコンテンツ」はどうか。たとえば30を過ぎてなおミドルティーンにしか見えない外貌のAV女優がセーラー服を着てAVに出演するのを規制するのか？（セーラー服を着用しているだけで、学生とかJCとかJKとかの単語は一切用いていないものとする）
それは、外見による差別ではないのか？ なぜ、年齢どおりの見た目の人や老けた見た目の人が職を得られるのに、その人は就業の機会を奪われねばならないのか？
さらに、東アジア人は白人よりも若く見られることはよく知られている。20代のアジア人がティーンと間違われるというのはアジア人にとってはよくある笑い話だ。これは人種の違いというやつで、これ自体は良くも悪くもない。
では、白人がマジョリティを占める国で、アジア人の成人が出演するAVが「未成年に見える」という理由で規制されたとしたらどうか？
それは人種差別ではないのか？ 白人にとっての「普通」のものさしでアジア人の年齢を推し量り、不利益になる措置を下しているのだから、白人中心主義に基づく差別と呼ばれても仕方ないんじゃないのか？
「見た目の年齢が低いなら」という理屈だと、こういう差別を認めることになっちゃうんだよな。素直に出演者の実年齢で区切るべきだよ。
最近の表現規制の問題に関しては、建設的話題というよりは香ばしい話題となりつつあるので論点を整理したい。 建設的な議論の一助になれば。 現状の保護法益は何か？ 筆者の見解...
キャラクターポルノは、そもそも児童なのか？という問題がある。 例えば、エルフは人間なのか？ 人間ではないエルフのポルノを規制するなら、児童とどういう関係にあるのか明らかに...
ヒトの10分の1の速度で外見年齢が成長するエルフ族の60歳の女性（見た目はヒトでいう6歳） 高校バレー部やバスケ部を描いた少年漫画の主人公である16歳の男性（見た目は大人っぽい...
空想の非実在規制論か… なかなか難しいな。大元の増田の理路に則って、抽象化された個人法益保護ではなく、社会法益だけを保護するように拡張するならば、例えばこういう前提を認...
見た目の年齢が低いなら規制対象にすべきだ。 では、「若く見える見た目の人が出演しているエロコンテンツ」はどうか。たとえば30を過ぎてなおミドルティーンにしか見えない外貌...
自由と規制のバランスが取れているなら別にいいじゃん 「見た目が若い人が出演したらこれぐらい有害性がある」ってエビデンスがあるなら規制してもいいと思うよ
新たな立法などなくても、有害図書指定による販売規制をすればええやろ
そのロジックは結局のところありとあらゆる主義思想に援用可能だし「非実在～」はその「蟻の一穴」になりうる。 ただの絵がダメなのに、殺人やテロを誘発してきた共産主義思想が野...
非実在児童ポルノを規制するのであれば、特区などで試験導入して犯罪率の効果計測するべき。 個人的には、非実在児童ポルノなんかよりもSMグッズなど相手を監禁拘束する道具を規制...
戦士呼ばわりされるの嫌なの？
8
