  |
頭に血がのぼっていて大事なことを見誤っていたと思う。私はあくまで疑問を解消したかっただけだなのに、いつの間にか自分の中での大切なことがすりかわってしまっていたようだ。もし勝負としての結果が望みならあなたの勝ちでいい。勝ちを譲ってでも聞きたいことが私にはある。
ということで昨日までのことはいったんチャラにしてほしい。虫がいいと感じたなら無視で構わない。
私は本文で、まずなによりも「ネットでは口頭における伝える力よりも文章力の伸ばし方を尋ねる人が多いのはなぜか」ということが訊きたかった。
「文章よりも会話の方が重要」みたいに書いてる部分は、文章の教えを乞う人が多いということは会話よりも文章の方が重要と考えられているのかもしれない、でもそれは違うのではないか、という実態に対する単純で無根拠な反発に過ぎない。前のめりに余計な文を書いてしまったと思う。すまなかった。
私の考えとしてはネットで文章のことを訊く人が多いのは、会話とかの悩みは同じ会話の中で教えを乞われて解消されているからではないか、とまず思う。
でもそう仮定すると、別に文章のこともネットで訊く必要性はないのではないか、同じように誰かに対面で訊けばいいのではないか、なのになぜそうならないのかという疑問が起こる。もしもそうであるとするならばという場合に限るが、その場合は結局ネットにおいて文章と会話に関する質問の比率はほとんど同じぐらいなものになるはずだろう。
会話の悩みは会話の中で解消されるという仮定が妥当なら、どうして人々が会話の悩みを会話の中で解消しようとするのかということが訊きたいし、別の仮定が妥当というならば、それは具体的な内容と、どういうメカニズムによってその内容のようになるのか、ということが訊きたい。平にお願い申す。
もはや因縁つけてるしか思えないが、統計的データとかそんなのあるわけなんだよ。それぞれにそう思っていればいいだけ。白黒つけたいならディベート形式にしてきちんと判定しても...
今の日本人って洋服着る人と和服着る人とどっちの割合の方が多いのかってレベルでな（これも国勢調査とか調べてもないよ？） のとこ
それ、この話の流れで必要？ 触れなかったらそれだけを元に突き崩せると思ってるのかな。よくわからないが
文章の比率が高いということも、今の日本人は洋服を着てる人が多いということも、同じぐらい自明。 後者においてディベートが不要というのならば前者においても不要ということ。
論理性を排除しすぎていないか？ アリは象よりも小さい存在であることは自明だ。しかしアリの方が象よりも劣るかは自明ではない。なぜならばアリが象に劣るという考えは様々な角度...
頭に血がのぼっていて大事なことを見誤っていたと思う。私はあくまで疑問を解消したかっただけだなのに、いつの間にか自分の中での大切なことがすりかわってしまっていたようだ。...
そういうたとえを出すってことはつまり洋服について(アリと象の大小比較で例えてる方)のみ自明だと思ってるんだよな。 確かにアリと象はどちらか劣ってるかといっても「劣ってる」...
こじつけが酷いですね 負けて悔しいのはわかるが、もはや子供にもバカにされるレベル あ、ここで言う子供というのは統計的な子供ではなく比喩ですからね
具体的に反論できてなくて草
横に反応するくらいなら本流に反論してくださいよ
統計的な子供ではなく比喩だとはどういうことだろう。精神年齢が低い人に馬鹿にされるということか。別に普通に子供に馬鹿にされるといえばよくないか？いらぬ予防線張ってかえっ...
11
