なんで本を内容で判断せよって知的誠実さアピールっぽいことを2行前に言ってるくせにそうなるのか。
根拠なく正しいと考えるのは当然良いことではないけど、「神聖視」ってのはそういうレベルの話じゃない。
怪しいブランドの新書のたぐいでも準学術書と同じように信じてしまう人というのは、単純に情報の解釈があまり正確ではないぐらいの問題のはずだ。
準学術書と同じように信じてたからといって、準学術書を批判的に見るということがありえる以上、それだけで「神聖視」ではないだろう。
新書以外の本も読めとむしろ連呼したくて仕方ないのかもしれんが、だからといって学術書への向き合い方の多様性というような概念を無視して言い訳がない。
ちょっと間違えただけで異常に「お前は神聖視してる!!」って暴れる思考せずに書き散らかしてるタイプの人間が言ってるならわからんでもないが
なんで2行前の段階はそういうのではなさそうな感じなのにそうなるのかがわかりにくい。
新書よめ新書よめいちいちうるさいんのがまずよくわからんのだって。 新書ってただ「サイズ」を根拠に分類しただけのものじゃん。 知識人なら本は「見た目」じゃなくて内容で判断し...
レーベルを限定して読めと言うのならわかるのだけど、「新書」って単語だけで神聖視するのはなんか納得行かない。 ここで「神聖視」って単語が出るのも「なんか納得行かない」。...
ワニマガジンか幻冬舎新書かPHP新書を読めよ
そのワニマガジンってのは新書刊なん?
新書はタイトルが気になった本を手に取って目次見て興味が惹かれたら買いでいいよ。 レーベルは気にしない。岩波新書みたいな擬態型もいるし(岩波文庫よりは多少読みやすいが)
レーベル毎に雰囲気が違うから、まとめて新書と語るのはなんかなあとは思う。 あと岩波新書ってなんかあかんのあったの?
こういうのはアスペの部類なんだろうか 新書読めよみたいなことを言う文脈では ほぼ自己啓発本みたいなもののことを指してるのなんてわかりそうなもんやが
アスペダヨ
石田勇治『ヒトラーとナチ・ドイツ』 は自己啓発本だったのか…… 自己啓発本よめっていう文脈で言われることも多いのは否定しないけど、 学術的な「入門書」の役割を訴える記事で...
新書って自己啓発なん? 大学の先生が岩波とか中公とか読めっていってるって文脈が一番多いと思ってた まあだとしても明らかにそういう準学術書的なのを先生は求めてるだろうに、じ...
本音では「学術書読め」「孫引きすんな原著読め」くらい言いたいのを「おまえらにはそれは無理だろうからせめて新書くらい読め」と言ってる感じもある。
ゆうて入門書を読むべき段階の人が入門書すっ飛ばしていきなり専門書読むのも 大学の先生の中にはダメだという人もいそうな気がするけどなあ そりゃなにも読まないよりはマシだとか...
こういうのはアスペの部類なんだろうか 新書読めよみたいなことを言う文脈では ほぼ自己啓発本みたいなもののことを指してるのなんてわかりそうなもんやが これはアスペではない...
こういうやつもほぼアスペだと思うわ ほぼ自己啓発本みたいなもの っていう幅を持たせた表現に対して、幅を無視して反論するやつ。 むしろ字面すら読めて無い分、さらに劣る
えええ...ほぼって表現使うだけでそんなアスぺとかになるん...? そこまでは想定してなかったわ、すまんな...
自己啓発ものって新書では少なくない?
無いわけではないと思うけど、ブコメで言われてるように、この話は論文を読むことが本来は求められてる相手に妥協として読ませるって話だからなあ・・・ 自己啓発で妥協になる論文...
文庫読め文庫読め。 フランス書院がお勧め。
フランスを推すとはさすが国際視点の強いはてなエリートやな(すっとぼけ)
はてな民は紳士淑女の集まりですわよ。
マドンナメイトで
頑張ってコロタン大百科シリーズを読破しろよ
オヅラ「カネのためだな!」
新書は単行本より安いんだよ。 学生は経済的に困窮している場合が多いから、高い本は勧められない。
新書読ませるのが値段だけが問題なら一部の信頼置けそうなレーベルに限定するとかしても別に問題はなさそうだと思うし、 そもそも図書館で借りれば別に高い単行本でも関係ないから...
図書館活用しようぜ
anond:20210628131120 その内容で間違いというか、教科書的な定説的に誤りな記述が新書にあったのがナチス関連の分野じゃん。 こういう話は前も「世界史である程度の大学受験した人の世...