■anond:20210511110624

鉄道オタクは高級文化でも大衆文化でもないし、この元増田からの流れで言われてる大衆文化は「高級文化」の対義語として使うのが不適切だって話だぞ

だから「不適切ではない」という話をしている。不適切というならどこが不適切なのか明言してくれ。

だから、ジャンルを一つ一つ挙げてって定義するなんてのは人によって違うんだから「定まった意義」じゃないだろｗ

現実には「外延的定義」は通用するので、それを否定するなら「あなたの中ではそうなんですね」としか言いようがないなあ。

お前の定義と俺の定義が違う場合どうすんの？

議論するんだろ。「映画はオタク趣味か？」のように。「カモノハシは鳥類か？」のように。

そういう「〇〇とみなす」ってのがありなら、オタクを「気持ち悪い奴」と見なせば一般人の大半はオタクじゃないなｗ

実際にそう見なしている奴もいるからな（原義的にはそちらのほうが近いまである）。

あとはその「見なし」に妥当性があるかどうかだぞ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:34

ツイートシェア