2020-07-27

anond:20200722140529

ゴールとしてはワクチンを待たずとも「持続可能社会ニューノーマル)を作る」で良いわけよ。

具体的な数値目標としては「実行再生産数が継続的に1を切る状態にする」こと。

その状態であれば個発例に対してのクラスタ対策だけできれば対応できる。

逆に1を継続的に超えていると必ずどこかでロックダウン必要になるわけで。

1を超えたら抑える、下回ったらちょっと緩めてみる、という作業を繰り返すだけ。

再生産数という単純な指標なら策は練りやすい。

具体的な策にはリモートワークの推奨を含め色々あるだろうけど、それを経済に影響がなく効果が高そうなものから順次試して実験していけば良い。

個人的には「屋内でのマスク義務化(飲食店でもマスクなしでは喋ってはいけない)」が経済人権を守りながら実行再生産数を効率的に下げられる一番の方法だと思ってるけど専門家であればそれ以外にももっと良い方法提案できるはず。)

指標としての反応性は悪く一回の試行効果確認に1ヶ月はかかるところがつらたんなので、本当はこんな状況になる前に動いてないといけなかった。

  • 理論としては同意するし、ワクチンなり治療確立までの最適戦略だろうけど、ハンマーandダンスとか言われてる時点で、Rを継続的に1以下にするのは不可能と専門家も判断してるんだと思...

    • 他のアジア諸国はうまくやれてるところもあるのでもう少しうまくやれそうな気がしてしまうけどねぇ。 今度は日本が第2波にやられているファクターXを探す必要がありそう

      • そもそも日本がやられなかったファクターXなんてものは存在しなくて、 たまたま、運よく感染が広まらなかっただけなんだと思うよ。

        • 確かにそれはそうだと思うんだけどね。 そのあたりも含めて政府の現状認識を教えて欲しいですな。 前提を何も共有せずにただ施策だけ打たれると適切な評価を誰もできんのよね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん