昔は、あからさまにできない会社に義務を背負わせて、つくれ!とゆってできなかった。人が自殺する可能性が示唆されるような事故だってあったのでは?
雇用する側には入札なので請け負い能力があるか?検査するというのがたまにニュースになるけど
自分が発注するものが言葉などの間違いで、入札する側、請負側があやまって入札することがある。
その場合に、請負能力が無いとして、入札から落とす義務がある場合がある。
たとえば、よくわからないけどマイクロソフトがWindows作ってるから、簡単でしょ?だれかつくって!
↓
どう考えてもなにかまちがってんだろ。(できる可能性もあるが、請負で投げてよいわけがない。へたすりゃ下請けが倒産する可能性すらある)
たいしてこの場合、派遣なら たとえば、ファイルシステムをLinuxに追加したことがある人という条件で募集して1年なら まぁ、できなくても、能力があれば、まぁ月給払ってそれでかたが...
どっちにもリスクはある。 だから、発注側の人は、いろんな法律を教えられるし、研修時間も長く、高学歴が結果として多い。
発注側、受託側どちらかに都合の良い精度なんて実際無いんだよ。 雇用責任とかで調べてほしい。ちゃんとフェアプレイをしているよ。
ただなにがもんだいか、 専門家が見たらできない状態で かつできる専門家がいるからこそ、それではできない という状態で派遣契約を結び できない問題解決に向けて、暗中模索 という...
逆宝くじ案件 発注仕様書のわずか数行が特殊な条件で成立せずデスマーチ化する案件 ただ、できる業者があり、かなりの高額で請け負っているため、業界ではとおる。 それをしらない...
できる業者がある=担当者の健康がまもられるとはいってない。 当然、高難易度の苦痛の大きい案件である。 たかをくくって、請け負わせるためにうそで、うけて、こまってるんだーと...