2019-10-18

エロいか、エロくないか」が論点なら散々反論が出てる通り。「女性表象のあり方の問題だ」と言うなら逆に「ゾーニングすればオッケー」という問題でもなかろうよ。

禁止しろとは言ってないゾーニングしろと言ってるだけ」と言ったり、「エロいとか猥褻かい問題じゃない表象女性性を規定するのが問題」と言ったり、異なる論点を都合よく使い分けて時に耳障りよく「難しいことは言ってないはずなんだけど」と言い訳をつけるのが彼らのやり口なんだろう。

端的に言って卑怯だよね。こんなのにほんの少しでも耳を貸す方がおかしい。だって彼らは「何も目指してない」んだから。ただ純粋に「気にくわない」だけ。

根拠レッテルを貼ったわけじゃない。「ブーメラン」と「矛盾」を混用してるわけじゃなく、本来意味言動矛盾してる。言ってることがチグハグなんだよね。それは理性以外の何かによって思考が引っ張られていることの証左だろう。無意識的に「何か」に操られているのか、意識的に「何か」に身を委ねているのか知らないけどね。

  • なぜ美男美女を選ぶかといえば、笑顔もそれ自体が性的なアピールとして機能するからだろう。そうでなければ美男美女である必要がそもそもない。その文脈を無視するのはヘテロノー...

  • 「漫画のキャラはおまえじゃない」という言葉がどういう意味を持っているのか全く理解してないんだな。 対人性愛規範(ノーマティビティ)を批判しているんだといい加減に気づいてく...

    • 人外性愛(しかもマゾ味あふれる)をみんなが通る駅に掲示したのか 変態もいいかげんにしろw

  • anond:20191018050322 前に書いてた。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん