■anond:20181106113005

もうどう言っても元々の思想を変える気が無いようだからこれで最後にする。

そもそもの論点は、エマがハイスペックな男性とばかり恋愛してることはエマのフェミニズム的主張と反するか？というところにあった。

俺の主張としては、それは反さない。

なぜなら、エマの置かれている状況として、むしろ能力や社会的階層の高い男性と恋愛する方が自然だと考えられるから。

これは思想の問題ではなく、それぞれの居る社会的階層の問題だから。

「社会的階層」ってダブルスタンダードを正当化するんだ。へぇ。

そもそもフェミって男性を社会的階層から引きずりおろすことが目的だし、

エマの主張にしても「社会的階層を忘れよ」ってことだろ。

にも関わらずエマが社会的階層にとらわれてるって弁護側が言うのはマジ後ろから撃ってるというほかない

これらの主張を聞いてもなお、増田の解釈が

俺らも「たまたま」「フェミじゃない女性を選んだだけ」だったり「たまたま」「死ぬほど嫌いな奴がフェミだった」り、「たまたま」「好きな女性が顔が良いだけ」だったりしてもいいってことだ。

っていう思想的側面に終始するのであれば、結局論が交わってないからこれ以上言うことはない。

「思想的側面」ってか、エマの主張の本質をついてるだろ。

お前が必死に逃げてるだけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:33

ツイートシェア