2018-09-26

これって「女性知識欲に乏しい」とどう違うの?

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57657

男性が多いコミュニティから女性の居心地が悪い、というのは一つの原因なんだろう。

でも、なぜ男性が多いかと言えば、それは女性百科事典に興味を持たないからでしょ。

Wikipediaを読み漁ったり、間違いを見つけて修正したり、自分が知ってることを書き残そうとしたり、

そういうことを多くの女性がやりたがらない。

所詮占星術疑似科学フードファディズムを愛する

「正しいかどうかより尤もらしいかどうか」の人種じゃん。

とまで言うとちょっと煽りすぎかな。

Wikipedia記事編集するのに性別の申告や審査なんて存在しない。

ウィキペディアンとして積極的コミュニティに参加するならまだしも、

記事を書くだけのことに「女性差別」なんて眉唾だ。

ケイト・ミドルトンウェディングドレス」だったら議論になるのは当然だと思うが、

(「ウィリアム王子礼服だって議論になるだろう)

女性向けファッションブランド化粧品メーカー記事必要性が認められないなんてことはさすがに無かろう。

もしあったとしたら、そのときあらためて「Wikipedia性差別的だ」と言えばいい。

  • anond:20180926145205

    仰る通りですわ そもそも女性は男性に比べて、wikipediaを見るのも書くのもあまり好まない 結果としてユーザー層の偏りに応じた記事構成になってるだけで、女性を排除してるわけではな...

  • anond:20180926145205

    だいたいどうでもいい記事に対して削除依頼が出されるのなんて、Wikipediaじゃありふれた話だもんな 自分の思い入れのある話題を消されたくないのはわかるけど、そこで男の世界だの女...

    • anond:20180926150220

      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%95%E3%81%88%E3%81%BC%E3%83%BC この人ですか。 主な活動分野にLGBTとか、わざわざ自己紹介で靖国参拝反対アピールとか、イデオロギー対立を招き...

      • anond:20180926151925

        利用者欄を設定してるやつが大体臭いのはTwitterと変わらんな

      • anond:20180926151925

        そもそもこれ、わざわざ独立した記事立てなくても、本人の記事のとこに書けばいいんじゃないの?

  • anond:20180926145205

    こういうのは元記事をみて判断すべき。 子ページ(ケイト・ミドルトンのドレス) https://en.wikipedia.org/wiki/Engagement_announcement_dress_of_Catherine_Middleton 親ページ(王子夫妻の結婚式) https://en...

    • anond:20180926154145

      ないとしか思えないよね 例えば「特定作品の登場人物」とかも、シリーズが複数あるとか多すぎてクッソ長くなるとかそういうのならともかく、あまり独立してるのは見ない 別に記事の...

      • anond:20180926154536

        普通は親ページの中で書け、で解決する話なんだよ。 反対者も書くなと言ってるわけじゃなく、独立ページを作るなと言ってるだけでさ。 それをフェミニズムめいた被害者意識を拗らせ...

    • anond:20180926154145

      https://en.wikipedia.org/wiki/Wedding_dress_of_Catherine_Middleton 「ウェディングドレス」だからこっちだろ。 つーか「婚約発表のときのドレス」も立項されてんのかよ。 これからは有名人がオシャレ...

  • anond:20180926145205

    この増田自体が女性は知識が少ない・知識欲が乏しいと差別してるのがよくわかるなw運営者が女性差別だと認めてるんだから蚊帳の外の人間が喚くことに意味はないw

  • anond:20180926145205

    女というだけで被害を主張できてしかもそれがそこそこ受け入れられてる状況ってやっぱすげぇな。 人類の半分は女なはずなんだけどなあ。

    • anond:20180926161400

      ページを独立させるなと論争になっただけで女性差別だーと被害者意識を抱くとか、感情の閾値が低すぎじゃないですか?

    • anond:20180926161400

      被害に根拠が提示されてるからね

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん