  |
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57657
男性が多いコミュニティだから女性の居心地が悪い、というのは一つの原因なんだろう。
でも、なぜ男性が多いかと言えば、それは女性が百科事典に興味を持たないからでしょ。
Wikipediaを読み漁ったり、間違いを見つけて修正したり、自分が知ってることを書き残そうとしたり、
そういうことを多くの女性がやりたがらない。
Wikipediaの記事を編集するのに性別の申告や審査なんて存在しない。
ウィキペディアンとして積極的にコミュニティに参加するならまだしも、
「ケイト・ミドルトンのウェディングドレス」だったら議論になるのは当然だと思うが、
女性向けファッションブランドや化粧品メーカーの記事の必要性が認められないなんてことはさすがに無かろう。
仰る通りですわ そもそも女性は男性に比べて、wikipediaを見るのも書くのもあまり好まない 結果としてユーザー層の偏りに応じた記事構成になってるだけで、女性を排除してるわけではな...
だいたいどうでもいい記事に対して削除依頼が出されるのなんて、Wikipediaじゃありふれた話だもんな 自分の思い入れのある話題を消されたくないのはわかるけど、そこで男の世界だの女...
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%95%E3%81%88%E3%81%BC%E3%83%BC この人ですか。 主な活動分野にLGBTとか、わざわざ自己紹介で靖国参拝反対アピールとか、イデオロギー対立を招き...
利用者欄を設定してるやつが大体臭いのはTwitterと変わらんな
そもそもこれ、わざわざ独立した記事立てなくても、本人の記事のとこに書けばいいんじゃないの？
こういうのは元記事をみて判断すべき。 子ページ（ケイト・ミドルトンのドレス） https://en.wikipedia.org/wiki/Engagement_announcement_dress_of_Catherine_Middleton 親ページ（王子夫妻の結婚式） https://en...
ないとしか思えないよね 例えば「特定作品の登場人物」とかも、シリーズが複数あるとか多すぎてクッソ長くなるとかそういうのならともかく、あまり独立してるのは見ない 別に記事の...
普通は親ページの中で書け、で解決する話なんだよ。 反対者も書くなと言ってるわけじゃなく、独立ページを作るなと言ってるだけでさ。 それをフェミニズムめいた被害者意識を拗らせ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Wedding_dress_of_Catherine_Middleton 「ウェディングドレス」だからこっちだろ。 つーか「婚約発表のときのドレス」も立項されてんのかよ。 これからは有名人がオシャレ...
すまん、間違ってたので直しました。
この増田自体が女性は知識が少ない・知識欲が乏しいと差別してるのがよくわかるなw運営者が女性差別だと認めてるんだから蚊帳の外の人間が喚くことに意味はないw
女というだけで被害を主張できてしかもそれがそこそこ受け入れられてる状況ってやっぱすげぇな。 人類の半分は女なはずなんだけどなあ。
ページを独立させるなと論争になっただけで女性差別だーと被害者意識を抱くとか、感情の閾値が低すぎじゃないですか？
被害に根拠が提示されてるからね
13
