2018-06-24

anond:20180624035838

おお、なるほど! ああいう人たちのロジック理解できたよ。ありがとう

成人男性ロリ漫画の真似をして少女を犯せるから二次ロリ規制すべき、腐女子BLの真似をして美少年同士が絡んでいる部屋の壁や天井にはなれない(住居不法侵入?)からBL規制不要ということか。

でも、その模倣可能性の有無という基準に乗っかってもBL無罪はやっぱり無理がある。

というのは、成人男性BLで描かれる少年陵辱を模倣できるから

いや、BLの読者は女性ですよ、と反論したくなるだろうけど、残念なことに腐男子という存在がいるので。

二次キャラの性描写規制立法条例が避けられなくなった時に、「ただしBLは読者の大半が女性であり実在児童危害が及ぶ可能性が著しく低いので規制から除外する」なんてハイコンテクスト配慮公権力に期待できるだろうか?

記事への反応 -
  • ツイッターでbioに腐女子と書きながら男性向け二次ロリ規制(ゾーニングでは許さず)を主張するアカウントをわりと見かける。 子供(18歳未満)に見えるキャラの性描写がNGとなれば、...

    • 可能だよ 非対称性って知ってる? 権力勾配は?

      • 皮肉で言ってるんだろうけど、 成人男性が少女の性的イメージを消費するのを禁止して、成人女性が少年の性的イメージを消費するのは容認ってかなり無理があるよね。 ここでは非対称...

        • どっちが無理あるんだか… BLに影響されて現実の少年に手出しする成人女性がどこにいるよ

          • おお、なるほど! ああいう人たちのロジックが理解できたよ。ありがとう。 成人男性はロリ漫画の真似をして少女を犯せるから二次ロリは規制すべき、腐女子はBLの真似をして美少年...

            • フェミの上げた声に保守が嬉々として飛びつく構図が見られそうだな だいたいあいつらいがみ合ってるようで言ってることは結構同じだし

          • BLに影響されて現実の少年に手出しする成人女性が増えるという統計的根拠がないのと同様、 HLに影響されて現実の少女に手出しする成人男性が増えるという根拠もないんだよなぁ

          • 何人か知ってる

            • その事例詳しく聞かせて。 と言ってもロリペド犯罪者がロリ漫画所持していたケースと同じで、BLを読んだせいで男児にイタズラしたのか元々そういう性癖の人がBLも愛好していたのかは...

          • どこにもいないと主張している? イエス・ノーで答えられる質問にしてやったんだから答えてね〜

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん