  |
ポリコレとか表現規制論争の時に、ほぼ毎回反ポリコレ側から「これが駄目ならバラエティ、冗談、ポルノ、格闘技、スポーツ、○○な物語、ほとんどなくなるんだけど」みたいな意見が出るじゃない。
それに対し、「なくなればいい。人を傷つけてまでそんなもの残す必要ない」とか「きれいさっぱりなくなったらそれから新しいものが生まれればいい」みたいなこと言う人が時々いるんだけど。
あれってどこまでマジなの……？
普段の言動が反表現規制の人が、皮肉とか逆説みたいな、「ガチガチのポリコレ主義者はこれくらい破滅的な未来に導こうとしてるよね」という意図で言ってるなら分かる。
でもポリコレ側、規制側で一貫してる人が言ってる場合もあって、あれはマジなの？
「これが駄目ならバラエティ、冗談、ポルノ、格闘技、スポーツ、○○な物語、ほとんどなくなるんだけど」みたいな意見が出るじゃない。 それに対し、「なくなればいい。人を傷つ...
そもそも、ポリコレってそんな大袈裟なものでもないから。 もともとポリコレ推進派って、規制反対派だよ。「規制派だ」とレッテル貼られて叩かれただけで。 そこから嫌気がさして規...
6
