■anond:20180103150627

そうです！

はてな民の浜田黒塗り擁護者と、あちゅうの童貞叩きに共通する意識は下記の通りです。

• 「言動によって不快に思う人がいる」ことを認識していること
• 「言動をした人の意図」によって「言動によって不快に思う人がいる」ことが免責されると認識していること

はぁちゅうさんの童貞たたき(ただし本人の認識は「童貞いじり」)は、

• はぁちゅうさんの言動によって不特定多数の人が不快に思ったということを、はぁちゅうさん本人が認識している
• 不快に思った人がいることを認識してなお、はぁちゅうさんはそれを「愛のあるイジり」的な感じで正当化した(詳しくは覚えてない)

はてな民の浜田黒塗り擁護は、

• 「笑ってはいけない」浜田の黒塗りメイクが物議　黒人作家が語った不安 という記事を読んで、見世物に黒塗りメイクの人が登場するシーンを見ることで不快に思う人がいることを認識した(はず)
• 不快に思った人がいることを認識してなお、「エディ・マーフィの扮装をしただけ」「差別の意図はなかった」的な感じで正当化した

「エディ・マーフィの扮装」という意図でやっただけで差別の意図はないから問題がないというのは、不快に思った人の気持ちは関係ないと言っているに等しいわけです。

これって「童貞イジり」のときのはぁちゅうさんの言い訳や、セクハラの釈明と同じ論理ですよね？

また、「エディ・マーフィの扮装をするために黒塗りメイクが禁止されるのは表現の自由を脅かす」という論理を持ち出した方は、「童貞という言葉を使ってイジるのは表現の自由を脅かす」といったはぁちゅうさんの論理と同じ論理ですので、セクハラに気をつけるといいと思いました！

一番大事なところなので再度書いておきますが、はぁちゅうさんと同じだなぁと思ったポイントは下記です。

• 「言動をした人の意図」によって「言動によって不快に思う人がいる」ことが免責されると認識していること

Permalink | 記事への反応(1) | 17:15

ツイートシェア