http://news.livedoor.com/article/detail/13865656/
詳細は伏せるけど,とにかく酷い教授だった.
「首を絞めるのはやりすぎ.さすがに学生にも非があったのでは?」「まだ事件の詳細はわからないから教授を一方的に責めるのは如何なものか」
そのような意見が出るのはもっともだと思う.メディアが報じるニュースの裏に隠れた事実があることだって沢山あるだろう.
ただ今回は内情を知ってるだけに,そのあまりに事実と異なるコメントに違和感を抱いた.
なに見当はずれなこと言ってんだろう,と思った.
今まで泣き寝入りしてきた学生たち,そして今回勇気を出して被害届を出した学生が,その如何にも中立的なコメントを見たらどう感じるだろう,と思った.
真実を知らない第三者が,ニュースの裏を憶測で論じる意義ってどれぐらいあるんだろう.
教えてください.
ない
事件の当事者たちにとっては単なる野次馬程度の意義。 でも、野次馬たちにとってはそれなりに考えるところがあったから何かしら発言をしている。 見えるものが違うなら結論も異なる...
正常化バイアス?ってやつでは こんな酷い事件が起こるわけない。だから裏でこんなことがあったんだーみたいな