■https://anond.hatelabo.jp/20170728123837

資金力を平均で判断する意味ないでしょ。ジャンプも買えないくらい金のない層はカウントする必要ないじゃん。

小学生でジャンプ買えない子は中学生以降も買えないならそうだけど、小学生の小遣いは親の収入に比例しない。

小学生でジャンプを買えない子でも、中高生になればジャンプを買えるし、実際に買われているので、「中高生以降も買わせる」ことを戦略とするなら

「値段が高くても買える小学生」なんて特殊事例だけをターゲットにする意味がない。

小学生の小遣いが少ないのは、親にカネがないからじゃなくて教育方針の問題なので、小学生でジャンプを買えない子が中学生以降もカネがないわけではない。

それを単純に10-18歳の人口で割ったとしても、各年齢層で10％もシェアがあれば足りるわけで。

低年齢層は人口に対して10%もシェアないね。5,6%ぐらい。

10～12→13～15で読者数が倍近くに増えているし、10～12にしても12＞11＞10となるであろうことは明らかなので、

大抵は中学生ぐらいから読み始めて、「先取りして読んでいるお金持ちの小学生がいちぶ存在する」というのが実態で、

集英社としてもおおむね12～の中学生を読み始めのターゲットにしているとみていいだろうね。

んー、お前が言う通り「購買層の5割以上が19～大学生+社会人」だというのなら、そもそもコロコロとは戦略が違って当然でしょ。

うん、だから、週刊少年ジャンプは中高生～社会人に買わせるために作られていて

小学生向けに作られているわけではない

という結論だね

小学生に買わせようという戦略は採ってない。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:47

ツイートシェア