■憲法９条を改正するメリットはあるのか？

「９条があるから他国から攻められない」ってのはないだろう、攻めてくる可能性は当然ある

攻めてきたら自衛するのは当たり前、９条もそれは否定してないって事にしている

解釈改憲で自衛隊が現状あるのに、リアルに改正する必要性がまずない

戦争になったら、９条があろうがなかろうが攻められたら自衛するのは当たり前

そこでだ、じゃあ９条をどう扱うかだ

９条は自分からは絶対に攻撃しないという宣言である

これが今、破棄されるとなると、当然攻めてくる可能性がある国にとっては非常に都合がいい

なんせ日本は他国を先制攻撃できる権利を得るわけだ、実際しないとしても

それは攻めてくる可能性がある国に大義名分を与える事になりかねない

なぜ、普通の国と同じ状況になっただけなのに相手に大義名分が生まれる可能性があるのか

それは日本が第二次世界大戦の敗戦国であるという否定しようがない事実があるからである

戦勝国にとっては、敗戦国が戦争の元凶であると考えるのは当然だろう

実際にどちらが悪かったという議論は意味がない、それが言えるのは勝者だけだ

世界は勝者によってルールが作られる、これも仕方がない事なのだろう

Permalink | 記事への反応(1) | 05:33

ツイートシェア