  |
◇適切に事実を拾えてていいと思う。
◇一応強盗致傷を問題にもできるが、「暴行」を認めるのが困難な事例なのでわりとあっさりで良いらしい（前田）。だからこれで良いと思う。
◇「自己物の取戻し」についてはメモの通りで補足することないです。
◇ただ、実際、「他人性の認識」と「誤想防衛」を両方書くにはかなりの文章力が要りそうだなぁと思う。俺が書いたら崩壊しそう。
◇すげー細かいけど、窃盗と業務上横領で窃盗の方が軽い理由は、罰金刑があるかららしい。
◇俺も器物損壊罪成立させたんだけど、交番にもっていってるから隠匿もしてないし、別に壊してもいないから、成立の余地がないんだと（前田）。ホームレスが触ったら汚れるだろ！いい加減にしろ！
19
