  |
上手くかけないけど、なんか長いから内容はともかく良くないみたいな批判を飛ばしてるひと、ツイッターの連続ツイートの類を毛嫌いしている人、分厚いとだけで本の評価を下げる人、という感じの「長文であることを批判」みたいなのがある気がうする。
まあこの書き方じゃあ当然そう言われるだろうな、という納得行った批判がほとんどなのだけど、一部の人が「長文と言うだけで批判」をしているんじゃないかなあみたいなのを感じた。
内容を見ずに長いと言うだけで批判を飛ばしてるみたいな。読みたくないほど長くて問題だと思うのなら読まずに終わりでいいんじゃないかなあと思った。
wikipediaでも「こいつの文章は長い。ブロックしろ」という依頼を見たことがある。
でも文章って理論立てようとしたり、わかりやすくするために具体例を追加していけば長くなるものだし、別に長くたっていいと思うんだ。
まあ頭いい人なら短い文章でわかりやすくかけるんだろし、わかりにくい文章でも頭いい人なら特に具体例がなくとも普通に理解できるんだよって考えもわかるけど、そんな能力高い人ばかりじゃないし。どっちかというと適当に短く書き立てたらわかりにくいから具体例を出せと要求されることも多い文章下手な自分からすると思う。
要するに人に求める能力が高すぎる人みたいな話じゃないのかな。twitterでの議論とか見てると特殊知識をただの無知蒙昧な一般市民に要求するみたいな態度の人多いし。 そういう人が高...
ネトウヨでしょ
http://anond.hatelabo.jp/20161010211632 でなぜか「長文批判」だけ挙げられてるが、内容を見ずに叩くという行為全般が問題なんじゃないのか？ 長文批判もその文章を読んで、理由を示して長い...
http://anond.hatelabo.jp/20161010211632見て思ったんだけど、実際増田に書く文章ってどのぐらいの長さが適正なんだろ。一言言うだけのトラバとかはともかく、何か主張する的な記事は元増田ぐ...
1つの目安は、原稿用紙1枚分の400文字。 行数にして、８～10行程度に納めるのが良い。 それより長くなるなら、冒頭に5行以下で主旨を要約してまとめておく。
ホッテントリ記事を見ると、だいたい 一発ネタ系だと～５００字くらい 解説系、吐露系、啓発系だと１０００～５０００字くらい かなと思う。 ただし長い場合は文章が相当うま...
ホッテントリ記事を見ると、だいたい 一発ネタ系だと～５００字くらい 解説系、吐露系、啓発系だと１０００～５０００字くらい かなと思う。 ただし長い場合は文章が相当うま...
http://anond.hatelabo.jp/20161011190742の増田だ。反応をいただけてとてもありがたい。 http://anond.hatelabo.jp/20161011193427 http://anond.hatelabo.jp/20161011194734 結構長くても良いのか。元記事のブコメ見ると...
俺はこの文章つまんねと思った瞬間読むのをやめるので長文になるほど途中で読むのを止めるリスクが高くなる 三行だと面白さの評価をする前に読み終わってしまうので最後まで読める
長かろうが短かろうが、分かりにくい文章ではダメだからね。 論理展開が明快で、テンポよく読める文章なら1000字くらいＯＫよ。
http://anond.hatelabo.jp/20161011005213 http://anond.hatelabo.jp/20161010211632 長文と言うだけで叩くなと言う記事が、そもそも当該記事自体が長過ぎるとブコメでフルブッコされている一方で、 ブログ...
2
