  |
http://anond.hatelabo.jp/20161010211632
でなぜか「長文批判」だけ挙げられてるが、内容を見ずに叩くという行為全般が問題なんじゃないのか？
長文批判もその文章を読んで、理由を示して長いのは良くない、と言うのなら問題ない。ブコメで言われてる通り延々と話をはぐらかす文章もあるわけで。「まあこの書き方じゃあ当然そう言われるだろうな、という納得行った批判がほとんどなのだけど」がそれを言ってるのか？と思ったが。
それより問題に感じたのは「内容を見ずに長いと言うだけで批判を飛ばしてるみたいな。」の所。じゃ「内容を見てない」が重要なのでは？例えばtogetterコメント欄でタイトルだけ見て批判している人いるけど、あれ「長さ叩きではない」けど内容見ずに云々という意味では同じだろうがと。長文云々は批判してる人がよく批判の理由として使ってるってだけで本質ではなくて、そこに拘る書き方はずれてるんじゃないのと思った。
要するに、「内容を見てない」が良くないんであって長文云々はよくセットで上がると言うだけで関係が薄いのでは？タイトルにするべきは内容云々の方だったのではないかと思う。
上手くかけないけど、なんか長いから内容はともかく良くないみたいな批判を飛ばしてるひと、ツイッターの連続ツイートの類を毛嫌いしている人、分厚いとだけで本の評価を下げる人...
http://anond.hatelabo.jp/20161010211632 でなぜか「長文批判」だけ挙げられてるが、内容を見ずに叩くという行為全般が問題なんじゃないのか？ 長文批判もその文章を読んで、理由を示して長い...
要するに人に求める能力が高すぎる人みたいな話じゃないのかな。twitterでの議論とか見てると特殊知識をただの無知蒙昧な一般市民に要求するみたいな態度の人多いし。 そういう人が高...
ネトウヨでしょ
http://anond.hatelabo.jp/20161010211632見て思ったんだけど、実際増田に書く文章ってどのぐらいの長さが適正なんだろ。一言言うだけのトラバとかはともかく、何か主張する的な記事は元増田ぐ...
1つの目安は、原稿用紙1枚分の400文字。 行数にして、８～10行程度に納めるのが良い。 それより長くなるなら、冒頭に5行以下で主旨を要約してまとめておく。
ホッテントリ記事を見ると、だいたい 一発ネタ系だと～５００字くらい 解説系、吐露系、啓発系だと１０００～５０００字くらい かなと思う。 ただし長い場合は文章が相当うま...
ホッテントリ記事を見ると、だいたい 一発ネタ系だと～５００字くらい 解説系、吐露系、啓発系だと１０００～５０００字くらい かなと思う。 ただし長い場合は文章が相当うま...
http://anond.hatelabo.jp/20161011190742の増田だ。反応をいただけてとてもありがたい。 http://anond.hatelabo.jp/20161011193427 http://anond.hatelabo.jp/20161011194734 結構長くても良いのか。元記事のブコメ見ると...
俺はこの文章つまんねと思った瞬間読むのをやめるので長文になるほど途中で読むのを止めるリスクが高くなる 三行だと面白さの評価をする前に読み終わってしまうので最後まで読める
長かろうが短かろうが、分かりにくい文章ではダメだからね。 論理展開が明快で、テンポよく読める文章なら1000字くらいＯＫよ。
http://anond.hatelabo.jp/20161011005213 http://anond.hatelabo.jp/20161010211632 長文と言うだけで叩くなと言う記事が、そもそも当該記事自体が長過ぎるとブコメでフルブッコされている一方で、 ブログ...
3
