  |
企んでるじゃないの？。ここでいう悪の帝国が、今まではアメリカ中心による秩序だっただけで、バランスが崩れている今、そのアメリカにぶら下がってた日本が煽りを喰らうのは自然な流れでしょ？
擁護するわけじゃないが、実効支配の件にしたって、別に中国だけが悪いわけでなく、ベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイとかが先にやってる事だしね。
ただ、崩れたバランスに再度、均衡をもたせないと、実効支配っつー
今回の件と直接的な関係はないけど
軽く「やればいい」とか言っちゃうやつは中二。
集団的自衛権や抑止力ってのは、日本が今までの当たり前だった事を守る上で、本気で考えないとダメな事だと思うし、考える機会や時間があるだけ、まだスンゴイましなんだと思うよ。
「日本の領土や権益は日本自身で守ろう」なら集団的自衛権なんてどうでもいいだろ。 日米安保を解消して単独で中国に特攻しろよ。
南沙は日本の領土じゃねーだろ。 でも実効支配されれば国益に影響でかねないよね。 だから集団的自衛権には意味がある。
「日本が集団的自衛権を認めれば→中国が南沙諸島を実効支配できない」 論理が飛躍しすぎです＞＜ ちゃんと説明してください＞＜
ちがう「実効支配できない」ではない。 実効支配はもうされている。 そこから更に進んで、領海とされてしまった時に、自由に輸送船がで通れなくなったらどうするさ。 積み荷あら...
なんだか中国のことを世界征服を企む悪の帝国のように思っているんじゃないかね。 彼らがやっていることは、レッドカードぎりぎりの反則紛いであって、レッドカードが出されたら失...
なんだか中国のことを世界征服を企む悪の帝国のように思っているんじゃないかね。 企んでるじゃないの？。ここでいう悪の帝国が、今まではアメリカ中心による秩序だっただけで、...
や、だからその均衡をもたらすのは集団的自衛権による抑止力じゃないでしょ。 その抑止力はあくまで「能動的に戦争を仕掛ける意思」を抑止するものでしょ。
具体的になに？ その抑止力はあくまで「能動的に戦争を仕掛ける意思」を抑止するものでしょ。
具体的になにって何？ 「その抑止力」が表すものを具体的に述べよってこと？
いえす
その均衡をもたらすのは集団的自衛権による抑止力ではない。 集団的自衛権の抑止力はあくまで能動的に戦争を仕掛ける意思を抑止するものにすぎない。
なんでやねん アジアの均衡に米軍不可欠やんけ
アジアの均衡なんていらなくね？ そのまま中国の領土になろうぜ。
戦争レベルで「お互いに手を出しません」という均衡があってそれには集団的自衛権及びアメリカの軍事力が強く影響している。 が、島を実効支配するだの、勝手に海底資源を採掘する...
島を実効支配するだの、勝手に海底資源を採掘するだの、シーレーンで偶発的に衝突するかもだの、そういう問題はレイヤーが違うだろ。 これはどうやって解決すればいいのん？ 話...
戦争になるのは中国だって嫌なんだし、経済制裁を食らいたいわけでもなかろう。 どこかに落とし所はあると信じて交渉するしかないわな。
横だが、つまり軍事的抑止力が必要だね。その向上も必要だね。ということになりそうだね。
横だが、つまり落としどころがなければ全部中国のものになるわけだね。俺が中国側の交渉担当者なら落としどころをなくしさえすればいいわけだ。
その均衡をもたらすのは集団的自衛権による抑止力ではない。 集団的自衛権の抑止力はあくまで能動的に戦争を仕掛ける意思を抑止するものにすぎない。 じゃ、例えば今の南沙埋め...
どうして軍事的解決しか頭にないのか理解に苦しむ。
じゃどうすんのさ。 意見が聞きたい。
下の枝で横の人と不毛なことやってるみたいだけどそもそも「具体的に」って聞かなかった？君の答え全然具体的じゃなかったよ？ 軍事的抑止力「だけ」で均衡をもたらすことができな...
「軍事的抑止力が不要」なんてどこに書いてあるんですか？ だらだら長文書いても「ああ相手の反応なんて見ずに脳内で妄想繰り広げてるだけの馬鹿なんだな」と思われるだけですよ？
http://anond.hatelabo.jp/20150811174801 ちょっと前の増田でも盛り上がってたぞ。お花畑。 ボコられてフラっとしてる間に高枝キリばさみでチョンとされないとダメか？ 書いてて玉ヒュンしたわ...
中国が能動的に戦争を仕掛けてくることはない（もちろん「絶対」とは言えないが）。 いやもう既に実力で現状を変更しまくってんだが。 領土も国境も。
12
