  |
横だけど、「動物の『野生』を展示するためには、野生動物を捕獲し続けなければならない」という理屈もすげーな。「保護」って観点はないのかよ。また「自家繁殖されたものは『家畜』だ」というのもずいぶん暴論で、「野生動物の保護、調査研究」という理念を素直に解釈すれば、繁殖は当然研究するべき重要項目でしょ。
捕鯨問題については、オレは別に鯨肉好きじゃないけど、規制するならちゃんと科学的にやるべきで、感情論や政治問題化するのは違うやろって思う。だけど、一つ前の増田が書いてるように、水族館はむしろ、政治問題と一線を画するためにこそ、勧告に従って、「漁で捕獲したイルカは買いません」という立場を取るべきだと思うね。「漁をしていい」と「漁で取ったイルカを展示していい」は全然別の話だから。「オナニーしていい」と「オナニーを展示していい」が全然別の話であるように、だ。
そこをごっちゃにすると、かえって水族館が捕鯨問題に巻き込まれて後に引けなくなるだけだから、絶対やめた方がいい。JAZAはさっさと白旗あげるべきでしょ。
水族館は野生動物の本来の姿を見せるのが使命です。 動物園の飼育動物や欧米の水族館のように、水族館で飼育しているイルカが繁殖個体ばかりになってしまうと、そこで飼育して...
先に言っておくけど俺はこういった問題に詳しいわけじゃない。 動物園と水族館について、どう捉えていくか。考える上で必要そうな要素をピックしてみたので興味があればどうぞ。 ...
横だけど、「動物の『野生』を展示するためには、野生動物を捕獲し続けなければならない」という理屈もすげーな。「保護」って観点はないのかよ。また「自家繁殖されたものは『家...
返信先の増田だけど、そうだよなぁ。そのあたりが普通の意見になると思うんだが、ネットでもテレビが言う社会でも、8割方のサイレントマジョリティが持つような「普通の意見」がぼ...
http://anond.hatelabo.jp/20150515230312 元増田です。 愚痴吐きで、返信全く期待していなかったのですが、反応してくれる方がいてたいへんありがたいです >真偽はともかく、JAZAに所属する...
10
