■http://anond.hatelabo.jp/20140528125353

元増田です。レスありがとうございます。

えっと、潜在成長率 = 実質成長率じゃないよ。Wikipediaからひくと

（略）

これはつまり、NAIRU(インフレ非加速的失業率)の状態で、達成できると見込まれる実質成長率が、潜在成長率と言う事であり、もちろんデフレ下の日本は「NAIRUの状態」ではないので、当時の実質成長率を潜在成長率として扱う事はできない。

http://anond.hatelabo.jp/20140529142301

やっぱり潜在成長率＞実質成長率で、潜在成長率未達成だったんですね。自分の理解が間違ってなかったようでホッとしてます。

でも、なんで岩田副総裁は潜在成長率を低めに見積もられているのかな。日銀官僚に洗脳されちゃったんでしょうか？

早漏すぎる。デフレから(マイルド)インフレに変わった途端に、実質成長率が大きく伸びるなんてのは有り得ないっしょ。卍解じゃねーんだからさ。実質成長率ってのは名目成長率とGDPデフレーターから算出される数字に過ぎない訳で。

http://anond.hatelabo.jp/20140530002009

ごめんなさい、ご教授の内容がよくわかりません。岩田副総裁の潜在成長率推計が正しいんだったら、これまでデフレだったのに潜在成長率を達成していたことになっておかしいな、ということが言いたかったんです。仮にこれから実質成長率が（中長期的な平均値で）もっと高くなるんだったら、岩田副総裁の推計値は過少だってことですよね？

ボクは過少推計だと思うんで、成長戦略なんてなくったって2％成長はいけるんじゃないかと思ってるんですが、岩田副総裁は、成長戦略（の成功）なくしては実質1％成長がせいぜいで、大きくどころか小さくも伸びない（循環を均してみれば）とお考えなようで、そこに違和感を覚えているんです。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:43

ツイートシェア