2014-05-31

http://anond.hatelabo.jp/20140530024323

でも、なんで岩田総裁は潜在成長率を低めに見積もられているのかな。日銀官僚洗脳されちゃったんでしょうか?

日銀の推計が正しいと仮定すると、要はあんまり余ってなかったって事だろうね。

デフレが15年近くも続いたせいで、供給側も需要に合わせて減った、と。こうなると、企業設備投資等を促すって事になる。もちろんこれはマイルドインフレ下の方が容易であるけれども、日銀仕事はここまでであり、

現状では「(成長率は)実質1%ぐらいがせいぜい。政府が目指す2%に上げるのは成長戦略の役目だ」と話し、政府の取り組みに期待を示した。「金融政策にないものねだりをしてもらっては困る」とも述べ、“追加緩和頼み”にクギを刺した。

となったのでは。

追記: 洗脳云々ついては何とも。例え推計に疑問があるとしても、自分所属する組織対外的に批判することがベストだとは必ずしも言えない訳で。もしかしたら内部でやり合っているのかもね。いずれにしろ考えるだけ無駄かと。

記事への反応 -
  • デフレは悪で、リフレ政策でデフレ脱却すべし、とずっと思っていたんだけど、ちょー混乱中。 まず自分の理解を書いておくと、なんでデフレが悪なのかというと、賃金の下方硬直性や...

    • 元増田です。レスありがとうございます。 えっと、潜在成長率 = 実質成長率じゃないよ。Wikipediaからひくと(略)これはつまり、NAIRU(インフレ非加速的失業率)の状態で、達成できると...

      • でも、なんで岩田副総裁は潜在成長率を低めに見積もられているのかな。日銀官僚に洗脳されちゃったんでしょうか? 日銀の推計が正しいと仮定すると、要はあんまり余ってなかった...

    • えっと、潜在成長率 = 実質成長率じゃないよ。Wikipediaからひくと 可変NAIRUアプローチでは、インフレ率の変化なしに達成できると見込まれる実質成長率が、潜在成長率ということになる...

    • 早漏すぎる。デフレから(マイルド)インフレに変わった途端に、実質成長率が大きく伸びるなんてのは有り得ないっしょ。卍解じゃねーんだからさ。実質成長率ってのは名目成長率とGDPデ...

    • ・1995年から今までの平均的な潜在成長率は、今この瞬間での潜在成長率と違うこと。 ・成長率はたとえば失業率が自然失業率のような水準にあるところから計算しているのでもな限り...

    • なんでデフレが悪なのかというと、賃金の下方硬直性や名目金利の非負制約(=実質金利の高止まり)で需要が落ち込み、潜在成長率が達成できないから ×潜在成長率 ○潜在GDP http://...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん