2012-09-29

http://anond.hatelabo.jp/20120929110719

要するに、次の(技術革新が来るまで資源問題を先送りできるかどうかが単純に人類が発展できるかどうかの分かれ目だといいたい。

↑この考え方から行くと、

一人っ子政策がどうだろうが、もともとの人口が膨大な上に

ちょっと前までは膨大な人口のうちのごく一部しか先進国国民みたいな資源を消費する生活をしてなかったからまだ良かったけど

経済発展することで資源の消費量が一気に増えて、世界資源問題を急速に緊迫化させたんだから

元増田的には「中国なに発展してんだコノヤロー、貧しいままでいやがれ」って中国disらないと、上で引用した考え方と整合性とれなくない?

インドあたりに対してもそうかも知れないけども。


それに、一人っ子政策っていま緩和されてきてるんでしょ?

記事への反応 -
  • 100年後、もし人類がまだ発展を続けていたら、今の国々で最も評価されるのは間違いなく中国だと思われる。 ちょっとばかり表現の自由がないとか、死刑を廃止してないとかの問題...

    • 要するに、次の(技術)革新が来るまで資源問題を先送りできるかどうかが単純に人類が発展できるかどうかの分かれ目だといいたい。 ↑この考え方から行くと、 一人っ子政策がどう...

      • いや、人いないと革新が起きない。ある程度の生活をしないと、頭も働かない。 人の増え方が急であることが問題である、と思う。

        • そうすると今度は「欧米が巨悪」っていう発言が分からなくなるな。それなりの生活をしているし、別に人が急に増えてもいない。 国の人口増加率順リスト http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%...

          • あなたの指摘のおかげで、自分の言葉と対象が少し間違っていたのではないかと考える。 ヨーロッパが悪だと考えたのは、国債問題と絡んでいる。それのおかげで、技術の進歩と資源の...

    • 中国:1.6人 152位 ・・・・ 日本:1.4人 175位  韓国:1.3人 186位 なので、中国より韓国のほうが評価されますね(´・ω・`)

      • うん、日本も韓国も人口の割にたくさん技術発展に貢献してる、とは思う。 でも、それらの国は人口がピラミッドで負担が少なかったときに楽しくHして、ポコポコ生んで、ベビーブー...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん