2012-05-16

http://anond.hatelabo.jp/20120516004648

虚構新聞日経新聞とでは、問題の性質が違うだろう。

  

虚構新聞は、みんなが嘘だとわかっている前提で楽しむものを、その前提なしに本物のニュースとして捉えられてしまった。

少しでも内容を頭で考えれば、ニュースソースを確認すれば気付けるであろうものを、真偽を確かめず反応するから問題。

虚構と掲げているものを、その掲示に気付かないであてずっぽうな意見を言っている。

受手側と発信側との関係が重要なのだと思う。

日経新聞は、日本でいちばんの経済専門の新聞、信頼あるはずの新聞なのに、間違った報道が多い。

1面トップを飾った三菱日立合併記事とか、エルピーダ提携報道とか、報道されたことで状況が大きく変わってしまうこともある。

USJハリーポッターの施設発表も、日経情報解禁を破ってしまっていたとかなんとか。

好き勝手報道して提携合併話を(結果として)つぶしておきながら、その後の経過は報道せず自社の責任も説明せず。

報道姿勢、伝え方がおかしい。

  

「真に受けないんじゃ」てのはつまらない冗談です…

あとmixi身売り報道日経BP日経ビジネス」のようです。

原隆、白石武志ミクシィ、身売りを検討」『日経ビジネス 時事深層』2012年5月15日 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120514/232015/

ミクシィ、身売り報道を否定」『MSN産経ニュース2012年5月15日 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120515/biz12051509380031-n1.htm

記事への反応 -
  • mixi身売りでデマ流した日経はスルーされて 嘘ニュースだと断ってても虚構新聞は大バッシング 結局弱いやつしか批判できないってことか

    • 日経のデマって珍しくないからなあ…誤報というのかもしれないけど。 誰も真に受けないんじゃ

      • いやー、その理論は通用しないと思うなぁ それだったら虚構だって誰も信じないだろって言われてしまう

        • 虚構新聞と日経新聞とでは、問題の性質が違うだろう。    虚構新聞は、みんなが嘘だとわかっている前提で楽しむものを、その前提なしに本物のニュースとして捉えられてしまった。...

      • 虚構新聞ですら真に受ける人がいるのに日経を真に受ける人はいないとみなすのは無理がある

    • 日経の飛ばし体質は問題だと思うよ。 虚構新聞はデマというより最初からネタバラシを含んだネタだよね。 それ自体に問題はないけど、そのネタバラシの部分を知ってか知らずか無視...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん