>職業に貴賤無しっていうけれど、セックスワーカーってそもそも職業と言えるのかな。
>大体、労働というものはその仕事内容そのものに価値があり対価を得る訳だけれど、性産業の場合技術に価値がある訳ではないと思う。
お前が性風俗に金を使わないという個人的な事情を、あたかも社会一般の法則であるかのように語っても、社会はおまえの偏見や願望どおりにはならない。おまえの主観はおまえの主観。事実は事実。
事実を見ろ。
性風俗に金を使う奴はいるし、性産業で働く人の労働を付加価値として認める文化は何百年も前から脈々と続いているし、これからも何千年と続く。
労働とは、経済学での定義は付加価値を生み出す行為の一切を指している。
一般の人がやりたがらないサービスは、それだけで付加価値がある。あえて書くなら、一般の人がやりたがらないサービスをやれるという行為自体が、そのサービスに従事する者にとっての技術であり技能だ。
個人的な偏見や差別感情がどうであれ、それによって性風俗を文化として受け入れる社会が変わるわけでは無いし、風俗の現実は良くも悪くもならない。
職業に貴賤無しっていうけれど、セックスワーカーってそもそも職業と言えるのかな。 大体、労働というものはその仕事内容そのものに価値があり対価を得る訳だけれど、性産業の場合...
>職業に貴賤無しっていうけれど、セックスワーカーってそもそも職業と言えるのかな。 >大体、労働というものはその仕事内容そのものに価値があり対価を得る訳だけれど、性産業の...
まず テクのある30歳の風俗嬢と、テクのない18歳の風俗嬢では求められるのは後者だ。 これはお前が風俗を理解してないのがよくわかるたわごと。 というか風俗嬢の「テクニック」と...