まあコミュ力がなくて力づくでしか支配できない奴がほとんどだわな。
力量があれば、異端分子が現れても利害をうまく調整できる。そりゃそういう奴がいれば一番よ。
しかしそううまくいくかな。正直空気読まない奴の相手がめんどくさい。
優れたリーダーはある程度は異論もうまく統合して場をとりまとめるけど、なかなか完全に統合するのは難しいぞ。そうは思わないか?
だから、ある程度は異端的な人間を排除していく必要があると思うが。
だいたいメリットを見いだせない集団なんだったら黙って去ればいいわけで。
その考えが暴力的だと思うかもしれんけど、実際そうでしょ。そのほうがお互い無駄な労力使わずにすむ。
それから、異論を言う奴にも話のわかる奴とそうじゃない奴がいて、話のわからん奴はスッパリ切るのが良いと思うけどな。
簡潔にわかりやすく異議をのべて、しかも魅力的な代案を提示してくれりゃ誰も文句いわんよ。
空気読めない奴はどこ行っても嫌われる。こいつ空気読めないわと思ったら仲間外れにされて次から誘われなくなる。 当たり前のことだ。だのに、なぜ空気読めない奴は生存し続けてい...
空気を作っているのは多くても二人程度だ。 それが集団の空気になるだけ。 小さい集落や学校などの閉鎖空間では、それを仲間外れなどの力で強制できるし、企業であれば上司が権力で...
その捉え方は寂しすぎる。多くの人間の意見を代表するリーダーだからこそ支持されるんじゃないのか? 確かに二人程度の人間が場を支配するが、自分勝手なこと言ってたら支配者には...
こいつ空気読めないわと思ったら仲間外れにされて次から誘われなくなる。 当たり前のことだ。 排除するのが前提だから、これは「空気の強制」なんだよ。 真実の意味で空気を読め...
まあコミュ力がなくて力づくでしか支配できない奴がほとんどだわな。 力量があれば、異端分子が現れても利害をうまく調整できる。そりゃそういう奴がいれば一番よ。 しかしそううま...
KYがいる事よりも、KYに絡まれた位でぶち壊しにされる空気がこの場合問題。 物事が順調に進んでるところでバカな事を言った奴がいても、本人の評価が下がるだけで物事の進行にはそれ...
よく分からんな。少しくらいKYな奴がいてもスルーしろってことか?スルーが良いかは時と場合によらないか? だいたい人間がたくさん集まれば過剰反応する奴が出てくるのは避けられ...
空気?くっっっっだらねぇ。 グダグダ長文書いてるが、 僕たち私たちのグループごっこに付き合ってくれない人がいて悔しい! というのしか読めない。
他者に振り回されてしまう脆さが問題なのでは?